NBA在進入20年代以後，中鋒們開始重新打出統治力了，在20年代之前小球剛興起的10年代，當時中鋒打得可以說是非常掙扎，這個時代的頂級球星大都是後場球員和鋒線球員，頂級內線可以說是非常稀少，說到這了，此前美媒評選了10年代最強的12人陣容大名單，我們一起來看看合理嗎？

先發

先發控衛是柯瑞，這個是沒有太大懸念的，畢竟柯瑞在10年代帶隊創造了小球時代，他不僅帶隊拿下了73勝9負的歷史第一戰績，而且還拿下了2個例行賽MVP，他在15年-19年期間，帶隊全部打進了總冠軍賽當中，帶隊拿下了3個總冠軍，柯瑞是劃時代的球員，他依靠著出色的發揮也是打成了歷史第一射手。

先發分衛哈登，這個估計也沒有太多的爭議，哈登在巔峰時期是聯盟當中單打能力最強的球員，他的進攻用巴克利的話來說就是不可阻擋，之所以這麼說是因為哈登的造犯規能力太強了，一不注意就會被他造犯規，哈登在10年代期間拿下了3屆得分王，有過單賽季場均36分的表現，還拿下過1屆例行賽MVP。

先發小前鋒是杜蘭特，杜蘭特之所以能夠成為先發3號位是因為詹姆斯排在了4號位上，杜蘭特被很多球迷認為是歷史第三小前鋒，僅次於伯德和詹姆斯的存在，杜蘭特是歷史上攻堅能力最強的球員之一，他可以做到無差別單打，在10年代他拿下過例行賽MVP，還得到了2個總冠軍賽MVP，在總決場均30+，三投命中率達到了恐怖的180。

先發大前鋒是詹姆斯，老詹在熱火時期球隊打小陣容的時候他就是打4號位的，在騎士時期也是如此，詹姆斯是歷史上最全面的球員，他在整個10年代有8年帶隊打進了總冠軍賽當中，拿下了3個總冠軍，個人也是得到了3個FMVP獎盃，在16年的奪冠更是造就了詹姆斯歷史前三的地位，他在16年總冠軍賽五項數據兩隊第一，太厲害了。

先發中鋒一眉，實際上一眉正在那個時代更多是打4號位的，竟然美媒把他放在了5號位，我們就來說一下吧，在10年代確實是沒有頂級內線了，一眉在這個時代打出的數據足夠好看，他還3次入選了最佳一陣，當時聯盟也是有意推崇他成為鄧肯的接班人，結果沒想到當時的一眉不夠成熟也是未達到這樣的高度。

替補

替補控衛有威少、厄文和里拉德，在小球時代因為1號位和2號位位置開始模糊，所以3個控衛一起入選也可以理解，再說現在的厄文都開始打2號位了，而且效果不錯。厄文在16年幫助詹姆斯拿下了總冠軍，他是歷史上單打能力最好的控衛之一，他擁有著科比所有的技能包，而且厄文的球感還非常出色，這也就造就了他頂級的單打能力。

威少雖然備受質疑，但是如果論單核帶隊能力，他可能比里拉德和厄文都要出色，因為威少足夠全面，他能做的事太多了，威少可以搶籃板、可以得分還能夠傳球，他在10年代期間做到過多個賽季場均大三元，而且威少還拿下過聯盟助攻王和得分王，他還得到了例行賽MVP，巔峰時期的威少是聯盟最好的持球大核之一。

里拉德被稱為是最接近柯瑞的球員，因為他的三分瘋起來之後也是不可阻擋，成串的進，里拉德可能和哈登一樣最終會落得一個終生無冠的下場。鋒線上的先發是保羅喬治和安東尼，我認為美媒這麼排明顯是故意引發爭論了，畢竟倫納德有兩個總冠軍賽MVP獎盃，而且還是阻斷了詹姆斯和柯瑞王朝的可能，他再怎麼說也比這倆更該入選吧？

替補中鋒是卡森斯，這個應該不會有太大的質疑，在10年代約柯奇和恩比德他們還未徹底成長起來，而卡森斯算是持球中鋒打法的先驅，他的天賦甚至可以和歐尼爾比較一下，但是他只是有歐尼爾的運動能力和天賦，沒有他的球商。不過出色的天賦也是讓卡森斯在巔峰時期可以輕鬆拿下自己想要的數據，巔峰賽季的卡森斯可以拿下27+11+4的數據。

這份榜單當中除了倫納德之外，克里斯保羅和格里芬也是有能力入選的，但最終都未能入選，話說到這，大家對於這份榜單有什麼想說的？合理嗎？歡迎留言討論。