球員得分能力的強弱一直都是外界媒體跟球迷熱議的一大話題，一個出色的得分手不僅能夠打出非常出色的個人數據，還能夠單核帶隊幫助球隊拿到比賽的勝利，如近期James Harden出色的表現就是最好的證明。不過儘管Harden近期在進攻端的表現已經達到了可Kobe Bryant跟Michael Jordan的那個高度，但現在的他依舊沒有得一些到媒體的認可。並且在他們近期評選的歷史九大最為出色的得分手中，Harden也並沒有入選其中。

而被美媒排在前五的分別為Michael Jordan、Kobe Bryant、Kevin Durant、Wilt Chamberlain跟Kareem Abdul-Jabbar，而排在他們之後的則為LeBron James、Stephen Curry、Karl Malone跟Shaquille O'Neal。因此當美媒公佈這份榜單之後，他們就遭到了球迷的熱議。當然Jordan跟Kobe的得分能力都是毋庸置疑的，因此被排在前二的位置也是理所當然的，但是在他們之後的排名中，就出現了很大的爭議。

其中最大的爭議就是LeBron排在了歷史第六的位置，LeBron的個人能力跟歷史地位都是毋庸置疑的，但他的優勢在於他技術的全面，而在得分方面很顯然他與其他歷史得分手還是存在著一定的差距，畢竟詹皇給人的感覺就是他的穩定，因此在得分能力方面，他顯然還無法被排在第六的位置，當然Curry也是同樣的道理，當Curry三分有狀態時，那他絕對有資格排在歷史第七的位置，但也正是因為他的不穩定，因此在我看來對比 O'Neal、Malone等球員的無解，LeBron跟Curry的位置會顯得有點偏高。

當然這並不是在說他們的得分能力差，能夠被美媒排在歷史前九，這已經能夠證明他們的實力非常出眾。只是在前九的排名中，LeBron跟Curry的排名就顯得有點偏高。那麼你們認為LeBron跟Curry的這次排名是否偏高了呢？