Chauncey Billups,相信沒有人會否認他是一個足夠優秀足夠出色的後衛,04年率領著草根活塞戰勝了當時看起來不可一世的湖人隊奪冠,功不可沒的Billups也榮膺總冠軍賽MVP,09年帶領家鄉球隊丹佛金塊打入西決也是創造了球隊歷史。

被低估還是被高估?Chauncey Billups的歷史地位該如何評價!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

 

 

而自從2014年Billups退役後,關乎於Billups歷史地位高低,卻一直是眾說紛紜、爭議不斷:一部分人覺得Billups數據平庸,能力一般,成功更多靠的是球隊體系,並不能稱之「偉大」,更不算是超巨之列;而另一種觀點則認為,Billups球風低調實用,帶隊能力出色,關鍵時刻更是大心臟,絕對算得上巨星之流。

被低估還是被高估?Chauncey Billups的歷史地位該如何評價!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

 

「草根」的名號深入人心後,很少有人還會記得Billups也是1997年的探花秀。儘管貴為探花秀,但Billups的職業生涯早期卻顛沛流離,4年間輾轉5隊(塞爾提克、暴龍、金塊、魔術、灰狼),儘管表現還算出色,但過於頻繁地被球隊交易,很長一段時間內Billups都背負著「水貨探花」的名聲。

被低估還是被高估?Chauncey Billups的歷史地位該如何評價!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

 

2002年加盟底特律活塞隊,毫無疑問是Billups職業生涯的轉折點,在活塞隊以防守為本的體系中,Billups的作用得以最大限度地體現,在這支球風樸實無華、戰術體系嚴謹的球隊中,基本功紮實球風沉穩的Billups無疑是最完美的領袖,2004年的奪冠更是印證了這一點。

被低估還是被高估?Chauncey Billups的歷史地位該如何評價!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

 

整個季後賽期間,Billups場均16.4分3.0籃板5.9助攻的數據並不十分出彩,最終拿下MVP也並不能說是「實至名歸」,畢竟那支活塞隊中,無論是Billups,還是Hamilton、雙Wallace,都在活塞隊的戰術體系中佔據了同樣不可取代的地位,都發揮了至關重要的作用。而之所以能夠當選總冠軍賽MVP,更多的也是在於他對整個球隊的領導作用以及一直極為穩定的發揮。

被低估還是被高估?Chauncey Billups的歷史地位該如何評價!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

 

而08-09賽季重回丹佛金塊隊,儘管是為了讓位而被迫出走,但在一定程度上也給了Billups另一個證明自己的機會。當時的那支金塊隊中,Carmelo Anthony、JR、Kenyon Martin、「鳥人」Anderson,可謂是天賦爆表,但就是缺少一位領袖將他們的天賦轉化為即戰力,Billups的到來則恰恰很完美地解決了這一點。而那一年的季後賽,金塊隊一路打到西區決賽,Billups場均20.6分6.8助攻,三分命中率更是高達恐怖的46.8%,其關鍵作用甚至要大過Anthony。

被低估還是被高估?Chauncey Billups的歷史地位該如何評價!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

 

當然了,至少從以上這兩段經歷來看,Billups無疑都是成功的。但Billups真的值得「偉大」這一說,或者說,Billups真的值得「NBA歷史前XXX控衛」這樣的評價嗎?

被低估還是被高估?Chauncey Billups的歷史地位該如何評價!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

 

Billups的確算是少有的沒有什麼短板的後衛,無論是進攻或防守、投籃或組織、突破或籃板等等方面,都稱得上是比較全能。但所謂「樣樣通,樣樣松」,以上說過的這些Billups都不錯,卻並不能稱得上頂級。縱然整個職業生涯有15.2分以及接近40%的三分命中率,Billups可以很好地把握住他該把握的機會,但在關鍵時刻,卻並不具備憑一己之力拯救球隊的能力。

被低估還是被高估?Chauncey Billups的歷史地位該如何評價!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

 

說到關鍵時刻大心臟,需要承認Billups的確有過幾次印象很深刻的大心臟表演,但那也是基於他的關鍵時刻高出手。如果真的有看比賽會發現,職業生涯中後期的Billups,最常見的關鍵時刻的出手方式便是反擊過程中的追身三分。而或許是大心臟的人設深入人心,投進的關鍵幾球都被無數球迷所記住,但更多時候卻是打鐵從而浪費一次攻守轉換的機會。

被低估還是被高估?Chauncey Billups的歷史地位該如何評價!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

 

很多時候,個人榮譽方面很能客觀地體現一名球員的價值。一次二陣、兩次三陣、五次全明星替補、一次FMVP,算得上出色。在我看來,金塊時期的Billups其實是更強的,甚至要超過活塞奪冠的那一年。如果說活塞隊的體系中,Billups把隊友很好地進行了串聯從而奪冠,那麼金塊時期的Billups,除了串聯隊友外,自身的能力也得到了真正的發揮,在年輕的金塊隊中承擔了球隊領袖的職責。

被低估還是被高估?Chauncey Billups的歷史地位該如何評價!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

 

「高估」與「低估」都是相對而言的,從低估到高估的分水嶺大概就是2004年的那次FMVP。他在球場上是低調的領導者,在更衣室是球隊團結的粘合劑。讓隊友變得更優秀,從而讓自己也在優秀的環境中體現自身的價值,這才是Billups立足於NBA的成功之道。

 

  •  
  •  
  •