最近，很多球迷都在討論一個問題。那就是LeBron James和Cristiano Ronaldo到底誰才是Nike公司的現役頭牌運動員。他們的商業價值和世界範圍內的影響力，到底誰更高一些呢？Ronaldo和James都是各自領域內非常出色的球員，而且他們的粉絲同樣非常眾多，所以這個問題，還真難做出選擇呢。那麼，我們不妨就用數據說話吧，因為人可以說謊，但數據是不會說謊的。

首先，我們來看看他們的收入情況。在福布斯發布的2019年全球運動員收入排行榜中，前三名都是足球運動員。但排在第一位的，並不是Ronaldo，而是他的老對手Messi。不過Messi是Adidas旗下的運動員，自然是做不了Nike的頭牌了。而Ronaldo的總收入達到1.09億美元，遠高於James的8900萬美元。看起來，應該是Ronaldo更厲害一些？

不過，我們還得看看收入構成才行。Ronaldo的收入中，薪水收入達到6500萬美元，商業代言收入是4400萬美元。而James薪水僅有3600萬美元，但是商業代言收入卻達到了5300萬美元。這說明，似乎商業價值方面，James還是高於Ronaldo的。

不過別急，再看另外一組數據。HOPPERJQ網站對於明星們在INS上的收入做出了統計。其中LeBron James平均每發一條動態可以擁有27.2萬美元的收入。這已經是天價了吧？但卻遠遠比不上Ronaldo。Ronaldo的一條動態價值97.5萬美元，是所有運動員當中的第一名。這或許也能說明，Ronaldo的全球影響力要高於James？

接下來，再看看兩個人在Nike的收入吧。Ronaldo和James在Nike都擁有終身合同，其中Ronaldo的合同總額達到10億美元，而James則是16億美元。所以，James才是Nike現役運動員當中的頭牌嗎？

這一些看起來相互矛盾的數據，到底如何解釋呢？其實只要仔細分析，也就不難理解了。首先，足球在全世界的普及度和受歡迎程度，還是要高於籃球的。所以Ronaldo在全球範圍的影響力要更大，他的薪水更高，社交媒體粉絲更多，單挑動態的單價也要遠高於James。

不過，Ronaldo的商業收入卻不如James。這是因為，足球運動員的「帶貨能力」不如籃球運動員。足球雖然很受歡迎，但是除了踢足球之外，沒有人會穿著足球鞋上街的。但籃球鞋就不一樣了，除了打比賽，也可以作為平時的時尚穿著。所以，NBA球星代言的球鞋，銷量要比足球鞋大得多。這也導致了，James的代言收入，整體上都比Ronaldo要高。所以，雖然Ronaldo的影響力大於James，但商業價值卻不如James。

最後再說誰才是Nike頭牌。前面已經說過了，James在Nike的合同要比Ronaldo大不少。所以，目前Nike的現役頭牌自然應該是James了。除了籃球運動員帶貨的優勢，還有一條，那就是James的美國人，而Ronaldo是葡萄牙人。而Nike的總部就在美國，在美國本土，James的受歡迎程度還是遠高於Ronaldo的。連Nike總部擴建的大樓，也被命名為「LeBron James」大樓。這都能說明James在Nike的地位了。