一件有意思的事情，在提到歷史上的選秀大年時，很少有人會想到1999年選秀，然而這屆選秀其實也誕生了不少優秀的球星，包括Brand、Francis、Baron Davis、Odom、Hamilton、Andre Miller、Marion、Jason Terry、Andrei Kirilenko等人，此外，Metta Ford-Artest（Ron Artest）也是其中的一員。

在那一年選秀大會上，Artest在第16順位被公牛選中。16順位並不是一個很被看好的順位，但是17年生涯，Artest不僅入選過全明星、最佳陣容、最佳防守陣容，還拿過最佳防守球員和總冠軍，顯然，他的成就遠高過自己的順位。

那麼回到1999年選秀大會，Artest為何會掉到第16順位才被選中？當時人們對他的評價是怎樣？這麼多年的球風又有什麼變化？翻開他的選秀報告，也許我們能從中找到答案。

先從Artest的學生時代說起，早在高中時期，Artest的名字就已經聞名全美，高中最後一年，他帶領球隊取得了27勝0負的戰績，並且入選了全美最佳高中生陣容。進入聖約翰大學後，阿泰的表現依然出色，大二賽季場均可以拿到14.5分6.3籃板4.2助攻，他也因此宣佈參加選秀。

在當時，一份球探報告是這麼形容他的：Artest是這屆選秀里最全能的球員之一，他在進攻端可以做很多事情，上賽季差點打進了四強；他可以用任何方式得分，包括在外線投籃、突破上籃、背身單打，他的傳球能力也不錯，可以像控衛那樣幫助自己的隊友，他還是一個很好的防守者和籃板手。

Artest的運動能力並不強，但是他知道怎麼打比賽；是個出色的領袖，防守能力是過去幾年里大學球員最好的；他的身材可能是個問號，身高只有6尺6（約1米98），比絕大多數小前鋒要小，不過體重卻比很多小前鋒重；他的另外一個問題是，除了防守之外，他沒有一項能力做到精英級別。

而在另外一份選秀報告里，對Artest則是這麼描述的：Artest是這屆選秀最吸引人的球員之一，從數據上看，他就像是一個高一點的雙能衛；速度不夠快，不能打控衛，打得分後衛也差一點；他的身高可能會讓他防不住其他小前鋒。

儘管如此，Artest還是一個很棒的一對一防守球員，他靠球商來防守，而不是簡單的運動能力（有點像Chris Mullin）；他還有很好的籃板、傳球能力，距離一個真正的控衛都並不遠；他的得分能力在NBA可能不會太強，事實上，場均14分在大學很低，而且他的得分效率也不高；他的跳投其實不錯，然而罰球卻很糟糕；如果能減到10磅左右的重量，並且開發外線能力的話，他會是一個NBA級別的得分後衛。

你可以看出來，兩份選秀報告對Artest的評價都不錯，尤其是在防守端，事實也是如此，Artest整個職業生涯都是一個出色的防守者，儘管身高不算出色，但是他的力量水平、防守技巧卻非常好，一座最佳防守球員就是最大的證明。

進攻端的話，如同選秀報告所說的，他的得分、籃板、傳球能力都不差，生涯場均可以拿到13.2分4.5籃板2.7助攻，最好的一個賽季場均20.5分，不過效率也確實偏差，生涯真實命中率只有50.8%。整體來說，選秀報告對他的評價還是比較準確的。

至於為何Artest會掉到16順位被選中，除了因為99屆人才濟濟外，也在於Artest的脾氣——Artest大學時的表現很拼，但他的脾氣也很差，甚至因為壞脾氣頂走了大一時的教練，加上防守型的外線球員往往會被忽視，因此他掉到16順位並不意外。

有意思的是，選秀報告其實是建議Artest減重去打得分後衛的，然而進入聯盟後，Artest看起來反而增重了一些，這也讓他有足夠的力量去防守三號位甚至四號位，某種意義上，這也促成了Artest的成功。直至今日，1999屆的16順位依然是歷史上最好的外線防守者之一。