NBA在一周前公佈了今年最佳新秀的候選人，和之前的MVP一樣，都是只有三個候選人，這三個候選人分別是“大帝”Joel Embiid、Dario Saric和公鹿的新秀Malcolm Brogdon，本賽季初被寄予厚望的 Ingram沒有上榜。

有意思的是，三個候選人里，兩個都不是今年的新秀，Embiid被選中是在2014年，因為傷病本賽季才出場，而他的隊友Saric也是2014年的12號秀，被選中之後他選擇繼續留在土耳其，所以也是本賽季正式登陸，更加有意思的是，唯一入選的一個本屆新秀Brogdon，還是公鹿的二輪秀！

這種“候選人制度”雖然有很多槽點，比如它直接限定死了你的投票範圍，但是在“最佳新秀”這項榮譽上真的是省了太多事，畢竟除了Embiid和Saric，想要從2016屆新秀里選出一個合適的完全不簡單，這樣做，至少人們就不用糾結了。

究其原因，還是因為這一屆的新秀實在是太差勁了，今年一整年有很長的一段時間里，沒有一個當屆的新秀場均得分能夠上10分，現在賽季結束，非常慶幸的是已經有4個球員得分能上雙了，然而更加悲哀的是沒有一個人能超過11分…

而且這4個人中，76人的Poythress只打了6場，他和小牛的 Ferrer一樣，都是落選秀，Brogdon則是第二輪第六位被選中，唯一一個保住樂透秀面子的是國王的Buddy Hield，他是2016年的六號秀，也就是說，Hield之前的4個人（除去受傷的Simmons）都沒能達到得分上雙！

這一屆被選中的新秀，可能真的是歷史最差！

在本賽季之前，2000年的新秀被公認為是最差的一屆，狀元Kenyon Martin在新秀年場均只有12.0分，而且最終獲得最佳新秀的是Mike Miller，場均得分不過11.9分，一整年下來，只有這兩個人場均得分上雙，而今年，除掉兩個落選秀，選秀夜當晚上台戴帽子的也只有2個人得分上雙，而且分數還更低。

還好最佳新秀的評比也考慮到了“留級生”，2009年的狀元 Griffin因為受傷缺席了整個賽季，他在2010-11賽季才復出，以場均“20+10”的數據搶走了本來該屬於Wall的最佳新秀，後者第一年就能拿下16.4分8.3助攻。

也就是說，去年被選中的新秀，真的得感謝Embiid和Saric，如果不是這兩個留級生，未來人們談到本賽季的新秀時該從誰說起都是個問題，不過這也並不代表著最佳新秀一定會屬於Embiid或者Saric，在很多媒體看來，Brogdon還是有一定機會獲得最佳新秀的。

說到原因的話，其實也是比較容易理解的，Embiid本賽季場均能夠拿到20.2分7.8籃板2.5阻攻，他在場上的統治力已經初步展現出來，但是因為傷病，他只打了31場比賽，翻開NBA歷史上所有的最佳新秀，最少的是1999年Carter的50場，其後是2012年Irving的51場，然而這兩個人所在的年份都是縮水賽季，如果Embiid當選，那麼他的出場率37.8%將是歷史最低，而且還是獨一檔的歷史最低…

至少Saric，他在今年場均能夠拿到12.8分6.3籃板2.2助攻，這份數據真的不算好，但是很大一部分原因是因為賽季初他的不被重用，他今年打了81場比賽，只有36場是首發，在Embiid連續缺席的近20場比賽里，Saric一度打出了場均19.8分7.8籃板3.9助攻的數據，但是Saric的缺點是，他所在的球隊是76人，而且命中率僅為41%，這些數據就像當年的Michael Carter-Williams一樣，有存在“刷”的嫌疑。

相比之下，Brogdon的優勢就體現出來了，雖然得分只有10.2分，但是他三項的命中率達到了45.7%、40.4%和86.5%，而且在高階數據上，不論是PER值、真實命中率還是勝利貢獻值都完胜了Saric。

然而…事實上，其實也是因為Saric的高階數據太低，比如他的PER值只有12.8，Brogdon則是14.9 …都不及平均值15.0！有種菜雞互啄的感覺…

總而言之，今年的最佳新秀不管是給了誰，都將是非常“尷尬”的一件事，然而，如果沒有Saric和Embiid，那情況將是“更加尷尬”…

（著名中鋒赤木剛憲）