勇士奪得總冠軍後，關於他們是不是NBA歷史最出色球隊的話題立刻引來了熱議。此前普遍認為，95-96賽季的芝加哥公牛是NBA歷史上最出色的球隊，那個賽季他們在例行賽取得了72勝10負的戰績，季後賽則是15勝3負，這個賽季的勇士相比他們例行賽成績略顯不足，但季後賽16勝1負的表現無疑技高一籌，因此雙方可以說是各有千秋。

那麼16-17賽季的勇士究竟能被稱作是歷史最偉大的球隊呢？日前，ESPN著名專欄寫手凱文‧佩爾頓就此事進行了分析。

唯數據論，勇士可被稱作歷史第一

我的排名主要取決於以下三個因素：

例行賽淨勝分

季後賽淨勝分

季後賽對手的例行賽淨勝分

1.本賽季勇士隊的例行賽場均淨勝分為11.63，排在歷史第4位，僅次於95-96賽季的公牛、70-71賽季的公鹿（12.26）和71-71賽季的湖人（12.29）。

2.本賽季勇士隊的季後賽場均淨勝分達到13.5，排在歷史第二位，僅次於70-71賽季公鹿地14.5分，00-01賽季取得15勝1負戰績的湖人每場能淨勝對手12.8分，95-96賽季的公牛則只能在這項統計中排名第7，這主要是由於他們在總冠軍賽輸給了超音速兩次，並且合計輸了32分。

3.勇士季後賽對手例行賽場均淨勝對手3.4分，這數字可以在歷史上排在第三位，僅次於95-96賽季的公牛和66-67賽季的公牛

在結合每支球隊所處的時代後（league quality of play），我們可以得出上面這張表格，因此從唯數據論的角度，本賽季的勇士可以被稱作是歷史第一。

增加傷病影響因素

勇士的冠軍顯然是實至名歸的，但不可否認的是，在他們的奪冠道路上，他們曾因為競爭對手遭遇傷病而獲益，比如Nurkic，Hill以及Kawhi Leonard。

因此，勇士隊的競爭對手們並沒有展現他們例行賽所展現的全部實力。

當然，95-96賽季的公牛也曾因為對手傷病而獲益，東區決賽橫掃魔術，魔術隊的主力大前鋒Horace Grant因為受傷只打了1場比賽，於是我們根據球員場上的正負值得出勇士和公牛對手陣容的實際正負值情況。

可以看出，公牛隊在通往冠軍路上所遭遇的挑戰是更大的，更加值得一提的是，他們首輪的對手熱火半程才得到核心Tim Hardaway，魔術隊的O'Neal例行賽則缺席了28場比賽，因此公牛季後賽對手們的實力要比數據所體現的還要強，相反勇士這邊，缺少Leonard的馬刺實力不如公牛遭遇的任何一個對手，騎士則只能在其中排到第三位。

結合傷病的因素，我們最終得出以下這張表格

於是我們可以這樣總結：16-17賽季勇士和95-96賽季公牛的表現是不相上下的，如果你側重對手實力的角度，那麼95-96的公牛無疑是歷史最好的球隊，但如果你從淨勝分、場面等角度，勇士則是最好的球隊。