客觀討論，歡迎發表見解

很多JR都是有學歷的，至少上了高中就知道對比實驗，控制變量法。

實際上球星比較總是不公平的因為各自隊友不同，教練也不同，無法直接進行比較，就像勇士擊敗雷霆，你根本無法直接說柯瑞比杜蘭特強這種話，實際上單打杜蘭特可以說聯盟第一了。所以，球隊的比較得出球星的高低是不正確的。因為沒有控制變量。

而杜蘭特柯瑞同隊，隊友，教練以及所面對的對手都是同樣的，完美適合控制變量法。

因為柯瑞是隊里老人實際上隊內環境跟資源還可能向他傾斜，就在這種情況下，杜蘭特數據還是全包圍了柯瑞，並拿下FMVP，重復驗證實驗，第二年杜蘭特又拿下FMVP。這種直接對比，就很說明問題了。

這也是為什麼ESPN，TA等官方將杜蘭特排在柯瑞前面的原因。

這實際上是一次趨近於公平的完美控制變量實驗。

PS:勇士總冠軍賽輸給了騎士，是在勇士隊招募下，杜蘭特選擇了加盟，如果杜蘭特走了捷徑，那麼勇士全隊，柯瑞何嘗不是走了捷徑。杜蘭特的總冠軍是靠數據拼來的，而不是撿來的。對於杜蘭特跟勇士隊，那至少還他一個一視同仁吧。

歡迎大家客觀討論。