早上，Woj跟查拉尼亞先後爆料了兩隊交易談判的最新進展，大致就是76人這邊願意出Ben Simmons，火箭那邊希望費城能再抬高自己的報價，在選秀權之外還想要Shake Milton、Matisse Thybulle這些年輕有潛力的球員。

雖然之後不久，莫雷就對這件事進行了表態，稱自己沒有想要交易Simmons的意思，他依舊是球隊未來規劃中的一塊重要版圖。

但懂得都懂，這種話一聽便可。有“我們不會交易保羅”、“Wall依舊是非賣品”這些前車之鑑擺著，所謂“保證”都是一句空談，無非只是出於球隊利益需要，整體框架還沒談妥前，得維穩罷了。

擺在眼前的真實情況是，談判雙方都在利用各種手段為自己爭取利益的最大化。

昨天，火箭的隨隊記者就曝出了一堆所謂哈登的“黑料”，稱其為被球隊寵壞的孩子，在休斯敦擁有無限的特權，訓練遲到，還搞一言堂，想要誰不想要誰全憑他自己喜歡。

這事靠譜麼？我認為多半是確有其事，否則你瞎造謠，哈登的公關團隊早就找上門了，這是要負責的。

球星有特權，本就是常態，但你要用春秋筆法刻意放大一部分的矛盾點，以製造出“哈登是個刺頭”這種感覺，在當下這個時間點，可以被理解為是在對哈登的交易價值進行壓制。

之後，也就是今天早上，我們從Woj嘴里得到了另一條關鍵信息。他表示76人、籃網、熱火都未必會成為哈登的下家，目前又有多支球隊加入到了與火箭的談判之中，球隊正在對各種報價進行價值考量。

面上是在講哈登交易談判的進程，但其背後所蘊含著的另一層含義，卻是在對昨日的壓價進行還擊——哈登不缺下家，都別想著壓價，真想得到他，就給我把錢湊夠了。

就目前所得到的消息來看，籃網得到哈登的概率很低，火箭對他們手里的籌碼不感興趣，他們也不願意為了哈登立刻拆散自己的雙核。熱火肯把Tyler Herro放上談判桌，但不願過度失血，不想再搭上一個Duncan Robinson。在新的球隊加入之前，只要76人願意出Simmons，他們的確是最有機會得到哈登的球隊。

Simmons換哈登，不管搭不搭Thybulle和Milton，在解決問題的能力上，他們一定是提升了。這個沒什麼好辯的。哈登是個比Simmons強的多的多的持球攻擊手，是個即便放眼整個NBA歷史，都能排的上號的頂級得分機器，具備很強的進攻創造力，過去6年，他場均可以砍下30.9分6.4板8.3助。

在擁有哈登之後，76人將徹底擺脫過去幾年里一直困擾著他們的“無人可執行關鍵球”的問題。他就是一套完整的進攻體系，他的存在，能讓一切跟進攻有關的問題變得簡單。

同時，Joel Embiid也會因此獲得更好的內線生存空間，他不用再為Simmons必須去到低位才有進攻威脅的問題而感到困擾。在Horford與Simmons相繼離隊之後，再沒有人能與他同台分食禁區資源了。

但…真就一點疑慮沒有麼？絕對不是。

首先，76人在防守端的多面靈活性下滑了。

Simmons是這個聯盟里最好最全面的防守人之一，他可以執行1到5號位的防守任務，在他們的組織構架里，Simmons是承接內外防線的中軸，是幫助球隊解決各類問題的萬能鑰匙，無論是1對1的單兵防守，還是遊走在協防位上的掃蕩工作，他都能給出很好的表現。

送走Simmons，就一定意味著76人防守能力的降格。賭的，是他們能用進攻端的升級來掩蓋防守中的損失。

那麼，76人的進攻會出現巨幅的提升麼？

Embiid跟哈登的球場適配性，是存在疑問的。

哈登還沒有過與傳統中鋒合作成功的案例。按照過去幾年的經歷看，跟他最搭的內線還是Wood這種類型的。移動速度快，下順的終結能力強，拆開到外線的投籃，把握性也足夠可觀，不需要太強的自主性，光靠著哈登這點的發散，就能打出很強的比賽存在感。

但Embiid不是這種類型的球員。他並不喜歡，也不擅長參與擋拆進攻，至少在過去幾年是這樣的，雖然能里能外，但擋拆的整體得分效率很低。他通過掩護來完成終結的比重並不高，造成這個狀況，有部分個人的因素，他的投射並不穩定，下順的速度一般，但也有客觀的外部原因存在，因為Simmons並不適合打擋拆，76人其實只有巴特勒在的那半個賽季，具備執行擋拆進攻的條件。

Embiid跟哈登的組合，會跟火箭的“摩登組合”有些相似。當時Dwight Howard信奉的還是“超級中鋒就該去低位強攻”的那一套，導致他一直跟哈登不來電。現在換成Embiid，就會好了麼？

他也喜歡去籃下背打，這是在他整體進攻中佔比最高的一項。雖然在進攻效率上要比Howard強的多，但這能幫助他與哈登形成足夠的聯動麼？難說。

一方面，哈登不太喜歡在場上做無球跑動，在手里沒球的時候，他多半都是站在外圍看隊友處理進攻，而另一方面呢，即便哈登真的動起來了，Embiid手里這球也不見得能給出來。他倆都是可以被提前夾擊干擾到的球員，在強防守級別的針對下，切斷他們間的聯繫，並不是一件無法辦到的事。

跟Howard比，Embiid在進攻端的確要更全面一些。他可以投籃，這點會方便他跟哈登做配合。但他又不夠準，杵在外圍的進攻威脅一般，而這點只能靠他自己調節，並不會因為Simmons被替換成了哈登，就立刻發生根本性的改變。

當然，場上的適配問題，還可以通過教練組與球員自身的調整來解決。但現實畢竟不同於2K，性格上的搭調與否，也是76人需要去重視的問題之一。

Embiid是個挺複雜的人。有時候顯得老派，但更多時候，他都是在以性情耿直的形象示人，嘴碎但又不夠自律，會將喜怒哀樂都掛在自己的臉上，甚至會對著媒體鏡頭進行“訴苦”。生活方式宅且枯燥的他，跟哈登是截然不同的人。

這樣的兩個人，能夠在場上場下形成緊密的聯結麼？沒人能說得准。

在這其中，有且只有一個關鍵要素，就是“能否贏球”。

OK也是性格截然不同的兩個人，但在強悍的個人能力加持下，持續的獲得勝利依舊讓他們做到了不可思議的成就。哈登跟Embiid的組合，能夠達到這樣的高度麼？如果他們可以為彼此做出改變，不斷贏球，所有的輿論都將倒向好的那一面，但如果不能呢？“過程”這條路大概也就走到盡頭了。

這就是一次豪賭。被76人擺上檯面的，是過去近10年里所付出的一切。