雖說Carmelo Anthony現在依舊是尼克隊中的一員,但更多的球迷卻堅信,甜瓜離開尼克只是時間問題。
對於此,紐約當地媒體《紐約時報》也是表示,即便是Anthony離開球隊,他們也已經找到了替身,這個人就是Michael Beasley。
今年夏天,Beasley與尼克隊簽下了一份底薪合同,其目的或許就是為了彌補Anthony被交易離隊之後側翼所留下的空缺。在《紐約時報》看來,Beasley與Anthony有著相同的特點,這二人都是攻強守弱。因此,Beasley可以完美填補甜瓜所留下的空缺。
「Beasley在進攻端非常有天賦,他可以用各種各樣的方式得分。即便是Anthony離開了球隊,Beasley也能很好地完成得分任務。如果要問究竟是什麼導致Beasley並沒有一個足夠出彩的職業生涯,那我只能說是他的防守不夠出色。」前灰狼總經理在接受《紐約時報》採訪的時候也是說道。
可是,縱觀Beasley的職業生涯,他與Anthony完全就不是一個級別的球員。那麼,他們之間的差距就僅僅集中在防守端而已嘛?答案當然是否定的,Beasley的確在進攻端有著不錯的個人天賦,但與Anthony這種級別的得分機器相比,還是有著一定的差距。
不論是從職業生涯總得分還是從場均得分來看,Beasley都與Anthony差著很大的數量級。或許在這里你會說Anthony的上場時間更長,在隊中的地位更高。但是,即便拿Beasley最好的那個賽季與Anthony相比,他也依舊不是甜瓜的對手。
2010-11賽季,Beasley在例行賽之中一共出戰73場比賽,場均可以砍下19.2分,那是他職業生涯的巔峰。然而,在甜瓜的新秀賽季,他的場均得分就達到了21.0分。在Anthony的職業生涯之中,他的場均得分還從未跌下過20分,這樣的表現在歷史上也只有James、Durant、Jordan這樣的大神級別人物才有過。
除了得分數據之外,Anthony的得分效率也要高過Beasley。當然,在得分技巧方面,甜瓜也是以萬花筒而著稱,相比較之下Beasley就遜色了不少。
我們不否認,Beasley的確是一位個人天賦非常出色的球員,因此他才能在高中、大學時代一度壓制Durant。但在NBA的舞台上,他一直都沒有證明自己是一位足夠出色的得分手,更別提與Anthony作比較。
對於這件事,我們只能說這或許就是眾多球星不願意在紐約打球的原因。牆倒眾人推,紐約當地的媒體會在你最艱難的時候給你最大的壓力。當年的Marbury是如此,現在的Anthony亦是如此。
來源:網路