11月22日，聯盟公佈了快艇和塞爾提克一戰的最後兩分鐘裁判報告，報告顯示，這場比賽的第四節最後兩分鐘只出現了一次漏判，而加時賽里的最後兩分鐘判罰沒有問題。表面上看，裁判漏吹的是塞爾提克的一次24秒違例，但從這次漏判中實際獲利的卻是快艇。

裁判報告所指出的這次漏判，出現在距離第四節結束還有40.5秒。當時，Smart外線不中，Walker在籃下直接跳起補籃，這次補籃沒有碰到籃筐，而這時候24秒已經到時。裁判報告指出，這應該是綠軍的一次24秒違例。

裁判沒有吹罰，快艇卻從中獲利了。畢竟，如果裁判吹了24秒違例，比賽就要中止，由快艇重新發球，這樣塞爾提克就可以及時回防，但裁判沒吹，快艇馬上發動快攻，前場的路威在無人防守的情況下命中三分，而這一球也讓快艇將比分反超。

值得一提的是，裁判報告給出的是第四節最後2分鐘以及加時賽最後2分鐘的判罰評定，而球迷們爭議較大的兩次判罰，卻不在這個時間範圍內。

第一次判罰，是在距離加時賽結束還有3分39秒，當時，Harrell快攻上籃，Walker站在他行進的路線上，結果Walker被撞倒，裁判判罰Walker的阻擋犯規，這一球引來不少爭議，很多人認為Harrell是進攻犯規了。只是這一球不在最後2分鐘的範圍，裁判報告並沒有給出結論。

第二次判罰，是在距離加時賽結束還有2分30秒時，當時Tatum抄截Leonard的球，把球碰出邊線的同時帶倒了Leonard。裁判吹了Tatum防守犯規，這一球也讓綠軍球員非常不滿。不過，同樣是因為不在最後2分鐘的範圍內，裁判報告也沒有提及。