美媒Hoop Central曬出今日選擇題，如果讓你決定，圖片中的三人（都在巔峰），一人首發，一人替補，一人裁掉，你的選擇是？

圖中的三人是NBA歷史上名人堂級別的三位控球後衛：Nash，保羅和Kidd。在做決定之前，首先我們先體會一下三位的偉大，羅列一下他們至今職業生涯取得的成就：

Steve Nash：14.3 分、8.5次助攻、3個籃板、0.7個抄截

主要成就：2次例行賽MVP，8次全明星，7次年度最佳陣容，5次助攻王。

克里斯-保羅：18.5分、4.5個籃板、9.5次助攻、2.2個抄截

主要成就：10次全明星，8次最佳陣容，8次最佳防守陣容，6次抄截王，4次助攻王

Jason Kidd：12.6 分、8.7次助攻、6.3個籃板。1.9次抄截

主要成就：2010-11 賽季NBA總冠軍，10次全明星，6次年度最佳陣容，9次最佳防守陣容，1994-95賽季最佳新秀，5次助攻王

以上這些數字中的一個就夠一位NBA球員揚名立萬，三位球員背後的這麼多數字足夠讓我們更直觀的感受他們偉大的職業生涯。

但是回到Hoop Central出的這道選題上，一個重要的前提是三位球員的巔峰賽季水平，那我們再剖析一下三位的巔峰賽季的數據：

Nash：Nash的巔峰賽季應該是2005-2006賽季了，場均可以得到18.8分、10.5助攻和4.2籃板，

在這個賽季Nash帶領太陽隊在例行賽取得54勝28負西區第二的戰績，並蟬聯例行賽MVP。在西決中被小牛4-2淘汰，無緣總冠軍賽，季後賽場均可以得到20.4分10.2個助攻。

保羅：保羅的巔峰賽季應該是2007-2008賽季了，場均為21.2分4個籃板11.6助攻2.7個抄截 並且是當賽季的助攻王和抄截王。

當時保羅帶領紐奧良黃蜂隊（如今的鵜鶘隊）取得56勝26負的西區第二 戰績，在例行賽MVP排行榜排第二，僅次於Kobe。在季後賽中首輪以4-1淘汰小牛，西區半決賽一直跟巔峰的GDP戰到第七場才分出勝負，這足以證明了保羅的能力，該賽季的季後賽保羅場均可以得到24.1分11.3個助攻4.9個籃板2.3個抄截。

Kidd：Kidd的巔峰賽季應該是2001-2002賽季了，場均為14.7分+9.9助攻+7.3籃板以及2.1抄截，

帶領籃網取得了52勝30負的東區第一戰績，並帶領籃網打進總冠軍賽，但這個賽季Kidd的MVP評選中排在第二，第一的是鄧肯

Nash、保羅、Kidd誰更適合首發？

誰更適合首發？回答這個問題之前首先要瞭解一下對首發控衛的要求。首發控球後衛作為球隊的大腦，首先具有強大的領導能力；其次要攻守兼備，因為你面對的對手球隊中最好的球員，不能有明顯短板。綜合分析這兩點，三位中Kidd是首發控衛的最理想的人選。首先，Kidd是很好的領袖球員，有極強的領導能力，就如獨行俠老闆庫班對於Kidd的評價所言“他是一個被低估的防守者，他可以讓每個人都參與進來使我們變成一支更棒的球隊，如果沒有他，我們贏不了總冠軍。把Kidd帶回達拉斯是自己做過-最好的決定之一”；其次，Kidd最大的特點就是全面，是一個大三元的常客。作為控衛身材也夠高，彈跳還算不錯。他搶籃板從來都不靠像內線一樣堅信的卡位而是靠著對於籃板的極為敏感嗅覺，籃板能力超強。他是一個被低估的防守者。相對而言，Nash的防守一直是他的短板，在關鍵時刻會被對方針對；保羅同樣防守兼備，但是保羅的領導能力相對Kidd是稍遜色的，尤其是考慮日後他在快艇和火箭的經歷，他的領導力也受到一定的質疑。

Nash、保羅誰能更好地承擔替補角色？

誰更適合替補？我們同樣需要分析對替補控衛的要求，替補後衛的主要任務是要能給二陣容提供足夠的進攻火力。對比Nash和保羅，保羅的一對一進攻能力更強，在場上能在打不開場面的時候單獨解決得分問題；反觀Nash，Nash在進攻上的優勢更多在組織上，對於上場時間較零散的替補球員來說，Nash的組織能力所發揮的作用就要稍許遜色了。所以從替補控衛角色上考慮，我們選擇保羅作為替補控衛。

三項選擇已經選定了兩項，Nash只能作為那個犧牲者，成為被裁掉的選擇。但是Hoop Central出這道選擇題目的更多的也是在疫情全球蔓延的大背景下，給球迷帶來更多的談資和歡樂。三位都是名人堂級別的偉大控衛，感謝他們曾經給我們帶來的無數的精彩比賽。

特別提醒：廣大球迷朋友們，疫情期間大家一定要注意做好防護！勤洗手，出門帶好口罩，減少出入公共場合的頻率，當大家都有好的公衛習慣，罹病的機率就會少很多。我們一起加油！