一件有意思的事情，談到過去十年聯盟中的一流控衛時，人們會想到Curry，想到保羅，想到威少，同樣的，Rondo也值得提名。巔峰時期的Rondo絕對是聯盟最好的控衛之一，他是2008年塞爾提克的冠軍控衛，三巨頭年齡增大之後，正是Rondo接下了領袖的班，14年生涯，他不僅當選過三次助攻王，還入選過多次全明星和最佳陣容。

然而就是這樣的一個超級控衛，在2006年選秀大會上差點掉到了二輪，只在第21順位被塞爾提克“撿走”。顯然，Rondo已經打出了超出自己順位的成就，即便是一般樂透秀都不一定能取得Rondo至今所有的榮譽。

那麼回到2006年的選秀大會，為何Rondo會掉到21順位？塞爾提克看中了他的什麼？他的劣勢又是如何？翻開他的選秀報告，也許我們能從中找到答案。

在當年的一份選秀報告上，對Rondo的優勢是這麼描述的：Rondo是一個速度極快的控衛，他可以隨心所欲突破；有著不可思議的身體控制力，對於控衛來說，他的籃下終結能力極好；有著得分手的潛質，也能很好地傳球，特別是在突破分球上。

Rondo擁有高超的控球技術，加上他的敏捷性，這會讓他變得更加有威脅；高中時期的隊友是約什史密斯，很多人認為他比約什史密斯更出色；他正在努力成為一個出色的射手，他的速度太快了，這讓對手非常難以防住他。

而在劣勢上，對Rondo則是這麼形容的：還需要加強對籃球的理解，需要增重和增加一些肌肉；他的外線投籃有一定進步，如果能繼續提高的話，對手會更加“尊重”他的比賽，因為想要防住他會變得更加不可能；有時候會變得反覆無常，必須要學會控制自己；防守還有待提高；必須要學會成為一個真正的控衛，需要學會控制節奏，並且讓隊友參與其中。

在當時，Rondo的評分只有91分，其中運動能力、速度都是滿分10分，不過力量、領袖能力、即戰力只有6分，投籃更是低至5分——這份選秀報告有些部分很準確，比如Rondo的投籃確實不好，但是Rondo的防守、領袖能力都很強，有意思的是，當時認為Rondo的傳球能力只有7分，然而就是這樣一個7分傳球能力的球員，生涯拿下了三次助攻王。

這份選秀報告同時給出了Rondo的模板——Mookie Blaylock，後者在1989年的首輪12順位被選中，職業生涯13年，Blaylock場均可以拿到13.5分4.1籃板6.7助攻2.3抄截，他的優勢是防守，生涯一共入選過六次最佳防守陣容，兩次當選抄截王，不過他的投籃同樣糟糕，生涯投籃命中率只有40.9%。

這樣的模板對Rondo其實是一種肯定，以現有的成就來說，Rondo也已經超越了自己的模板，不過從選秀報告和評分來看，他掉到21順位似乎也能理解——當時並不認為Rondo是一個真正的控衛，他的最大優勢是速度和潛力，其他包括傳球、防守、投籃都不被看好，只能說，選秀報告也有失準的時候，Rondo成功證明了自己，如果他有投籃的話，也許成就會更高。