時間回到2001年選秀大會，這屆選秀如今來看絕對是一屆被低估的大年，誕生了包括Tyson Chandler、Joe Johnson、Tony Parker、Zach Randolph、Gilbert Arenas、Mehmet Okur等多位全明星球員，而要說其中最出色的，可能還得是Pau Gasol。在那屆選秀大會上，Gasol以探花的身份被老鷹選中，然後被送到了灰熊。

18年生涯，Gasol多次帶領灰熊打進季後賽，轉會湖人之後，又作為湖人的第二核心幫助球隊拿到兩連冠，公牛期間，Gasol依然有非常出色的表現。此外，Gasol還是六屆全明星和四屆最佳陣容成員，毫無疑問，他絕對對得起自己探花的身份，等到他退役之後，我們也必將看到Gasol的名字出現在名人堂的入選名單里。

那麼在2001年選秀大會上，Gasol為何“只是”一個探花秀？或者換個角度想，作為一個歐洲球員，他為何會在探花位置被選中？當時人們對他的期待是什麼？翻開Gasol的選秀報告，也許我們能夠從中找到答案。

先從Gasol的歐洲生涯說起，在進軍NBA之前，Gasol一共在巴塞隆納打了2年，第一年場均只有4.2分2.6籃板，第二年突飛猛進，場均砍下11.4分5.2籃板0.9阻攻，投籃命中率54.9%，三分命中率34.9%，20歲的他也因此被球探相中，並且參加了選秀。

在2001年的一份選秀報告上，對Gasol的優勢是這麼評價的：非常優秀的面框射手，可以在三分線外投籃；跑動能力很好，喜歡在開闊空間下打球並且灌籃；由於他的身高（約為2米15）很出眾，Gasol可以在大部分防守者頭上投籃；能夠打多個位置，包括中鋒、大前鋒和小前鋒，可以創造錯位機會。

Gasol可以運球過掉大部分防守者，突破進去後，他還可以傳球給處於空位的隊友；是個非常聰明的球員，學習速度很快，並且可以根據對方的防守調整自己的比賽；持球拔蔥投籃很不錯；一些球探認為，Gasol讓他們想起了Toni Kukoc，但是也有一些球探認為，Gasol更像Robert Horry。

而在劣勢上，對Gasol的描述則是：Gasol的背框能力並不好，他沒有非常好的上肢力量，需要增加更多肌肉才行；不是一個很好的防守者，防守沒有足夠的侵略性，面對速度型球員也會跟不上；需要增加10到15磅，這會取決於他最終打的位置（小前鋒或者大前鋒）。

Gasol需要在低位開發一些腳步；投籃選擇還沒有達到應有的水平，在比賽里他應該更放鬆些，更加融入比賽；選中Gasol的球隊可能要等到明年才能得到他，因為他和巴塞隆納還有一年合同。

不得不說，這份選秀報告對Gasol的描述還是比較準確的，Gasol確實一個擁有出色投籃、傳球甚至運球能力的大個子，他的球商非常高，而且早期的Gasol也確實偏瘦弱，甚至被批評“打球軟”，不過在逐漸適應之後，Gasol最終成長為了一個巨星。

他的模板也在這份選秀報告里被給出——Toni Kukoc或者Robert Horry，Kukoc是最早在NBA取得成功的歐洲球員之一，很多歐洲大個子都會被拿來與Kukoc作比較；Horry則擁有7座總冠軍，他也是當時大前鋒位置上的佼佼者；當然了，Gasol最終取得了比這兩人還要成功的生涯。

有意思的是，Gasol在那年的預測選秀里只是第八順位，換句話說，探花已經是“意料之外”，出現這種結果的很大一部分原因在於時代，當時NBA對於歐洲球員的瞭解還是偏少，而且美國本土還有Kwame Brown、Chandler、Eddy Curry、Eddie Griffin這樣的大個子——除了Chandler，其他幾位被看好的大個子最終都沒有打出來。