都知道美媒的排名很多時候也是不靠譜的，前不久ESPN就搞出了一個球星排名，結果引來太多爭議。近日美媒《露天看台》也排出了他們心目中的賽季百大球星榜單，這其中威少排名第23位，後有《露天看台》專家認為，如果是按照球員能力的均衡度，威少的排名應該降低到40名左右，無疑這又引來了新一波的爭議。

誠然，威少從雷霆隊加盟火箭隊，角色也從曾經的老大變成了老二，但是威少的能力並沒有就此打折。相反的，進入到2020年之後，威少場均可以31.7分8.1板6.8助攻，是聯盟中唯一一個可以在2020年場均拿到30+8+6的球星。《露天看台》專家把威少排23位的理由是，他們認為在沒有哈登的情況下不要指望威少能帶隊贏球。

很明顯在《露天看台》專家眼中，贏球成為他們評判一個球員實力的重要價值。按照這個說法把保羅排在第13位也算是有理有據，畢竟在保羅的帶領下，雷霆隊本賽季贏下了不少比賽。但是把Towns排在第14位，把厄文排在第19位，又或者說把Khris Middleton排在第10位算什麼，這不是清楚的告訴所有人，他們在看低威少，他們實行的是雙標嗎？

要知道本賽季Towns參與的比賽是10勝25負，而厄文是8勝12負，甚至是比威少略高的Beal也只有20勝37負的成績，光從贏球角度來看，他們遠不如很多球隊的二當家。專家們說沒有哈登的情況下不要指望威少能帶隊贏球，那麼這句話同樣適用於二當家Middleton，因為在沒有字母哥的情況下，也不要指望Middleton帶隊贏球，可是數據不如威少的Middleton為什麼能高居第10呢？