CBA半決賽本來應該是十分精彩的較量，但在北京與廣東的這輪系列賽中，裁判卻成為了場上的亮點。雙方的前兩次交手中，裁判都或多或少有一些誤判漏判，也一定程度上影響了比賽結果，而且首回合的較量已經過去6天了，CBA方面至今都沒有出具任何裁判報告。

第三回合廣東隊以88-85戰勝了北京隊，這場比賽裁判果然也「不負眾望」，在第二節就上演了一波神操作。各位球迷朋友們，你見過時光倒流嗎？今天CBA裁判就上演了一波「回到過去」，一起來看看是怎麼回事兒吧！

比賽第二節，廣東隊以34-30領先4分，時間是4分28秒，林書豪上籃打中，並且製造了易建聯的犯規，裁判哨響，書豪獲得1次加罰的機會。

此時場邊的解立彬指導卻頗為不滿，他一直在抱怨上2個回合之前任駿飛補籃命中的事情。當時趙睿上籃不進，任駿飛搶到籃板球後補籃得手，但24秒計時器已經響起，慢鏡頭顯示趙睿的上籃並沒有碰到籃筐，所以是一個24秒違例，裁判當時沒有看清楚，給廣東隊加上了2分。

裁判示意解指導不要再說了，那個回合已經過去了，解立彬指導也很硬氣：「為什麼他能說我就不能說？」解指導口中的「他」說的就是杜鋒，確實杜鋒指導是很會給裁判施加壓力的人，可能是為了顯示自己的公正，裁判反問了一句：「那你要挑戰嗎？」解立彬指導當時也是在氣頭上：「挑戰就挑戰！」於是裁判就去看錄像回放了。

但是這里有兩個問題，第一，CBA挑戰規則中已經寫明了，24秒違例不在挑戰範圍之內；第二，CBA挑戰規則也明確規定，已經發生超過1回合的判罰，不能再提出挑戰了！這也就是說裁判接受了解立彬指導的挑戰，是不符合規定的，也是十分不專業的做法。但畢竟已經騎虎難下了，裁判只好像模像樣去看了整整6分鐘的錄像回放，心里一直思考應該怎麼收場。

任駿飛補籃24秒違例，這是事實，那個回合之後又打了2個回合，其中林書豪打成2+1，易建聯賠上了一個犯規，如果加罰命中，北京隊應該是33-34落後1分。而解立彬指導如果挑戰成功回到2個回合以前，就算任駿飛進球無限，那他們也是30-32落後2分。

最終的結果出乎所有人的意料，裁判還真的讓時間倒流了！任駿飛進球無效，林書豪2+1無效，易建聯犯規被取消，時間回到2個回合以前，比分由34-32變成32-30，北京隊還被取消了1次罰球的機會。

場上的林書豪都懵了！自己辛辛苦苦打成2+1幫球隊追分，你說不算就不算了？也不知道自家教練的數學是誰教的。關鍵是廣東核心球員易建聯還被取消了一次犯規，書豪這一跤也白摔了。

另一邊的杜鋒指導則很大度，起初面對這樣奇怪的判罰，他是拒絕的，但聽到易建聯犯規被取消，林書豪2+1被取消後，他轉過頭衝著任駿飛眨了眨眼，你這個兩分球咱就不要了吧，反正不虧！

在錄像回放制度剛剛使用的時候，CBA經常會出現這種「回到過去」的判罰，但現在我們CBA已經用了好幾個賽季的錄像回放了，規則中也明確寫了哪些情況是不可以挑戰的，沒想到裁判還是這麼不專業。CBA半決賽本應該是最高水平的較量，誰輸誰贏都沒有怨言，勝利者繼續挑戰總冠軍，失敗者也值得尊敬，但裁判總是跳出來搶戲，我們到底是來看球員打球還是看你裁判吹哨呢？

影片如下：