說是那麼說，「GOAT之爭」沒有太大的意義，畢竟每個時代球員有屬於每個時代的輝煌，不同環境和氛圍下取得的成就不能放在一起比較，但是無論是媒體還是名宿都樂於討論這個！

現在仍主要圍繞在詹姆斯和喬丹身上，Bosh說的一番話比較有理「你們知道誰不想討論這個話題嗎？LeBron他自己，讓我們單純享受這些球員各自偉大之處吧，如果你們想賺取點擊量，我保證還有很多更好的方式」詹姆斯也的確說過他愛喬丹，這個話題由你們去討論！

關於這個話題，喬丹很少回應，印象中只在13年的一次採訪中談到過相關的「我喜歡詹姆斯的統治力，他非常出色，但他跟我和Kobe是不同類型的球員」言外之意就是自己不想把不同類型的球員放在一起比較，而且之前他也曾說過，從沒說過自己是歷史第一，因為他無緣和張伯倫、Russell等人交手！

兩位當事人都不願意參與討論，但每天都有媒體人挑起「爭端」近日節目《First Things First》的主持人Nick Wright在節目中提出了喬丹不是GOAT（歷史最佳）的五大論點：

1、沒有Pippen的情況下是個失敗者；

2、從未擊敗過Larry Bird；

3、從未擊敗過一支超級球隊；

4、東區實力糟糕；

5、在他打球的時代，Bird、Jabbar、魔術師、Olajuwon、Drexler、歐尼爾、Kobe、David Robinson和鄧肯都拿到過戒指。

似乎一副「求打臉」「球反駁」的姿態，而這條Twitter也被歷史名宿微笑刺客轉發並點讚了，還附文「GOAT之爭的一些事實。」隨後他補充說明「我只是根據事實和籃球經歷發表觀點，不應被歸為仇恨者。我是一個歷史學者、教育者、冠軍、名人堂成員、五十大球星，這些是我發表觀點的依據，需要知道的是，GOAT是Jabbar和詹姆斯之爭。」

微笑刺客與喬丹的矛盾大家都知道，但就這件事而言他也不完全算錯，因為魔術師也說過Jabbar也是歷史第一人的有力爭奪者！只是該美媒給出的這5條論點似乎不足以證明喬丹不是GOAT，沒有Pippen是失敗者？那試問Jabbar、詹姆斯、Kobe等人身邊就沒名人堂隊友嗎？魔術師、大O、韋德、歐尼爾、一眉算什麼呢？

從未擊敗過Larry Bird？好吧，雖說喬丹是80年代進入聯盟的，但90年代才是他的個人巔峰期！至於說從未擊敗過超級球隊、東區戰績糟糕、在他所在的時代很多人都拿了冠軍，如果這些都能來抨擊一個人不夠偉大，那麼其他人也都有，而且有過之無不及，所以這些論點在我看來沒那麼強有力！