最近這些年經常被大家拿來作比較的後場雙槍毫無疑問是勇士隊的浪花兄弟以及拓荒者隊的Lillard以及CJ。但是從過去他們的交戰來看，勇士隊Curry和湯普森毫無疑問是佔據絕對優勢的。無論是從場上的表現，還是從他們交手的戰績來看，以及雙方打硬仗的對比。為什麼同是投射能力非常強的後場，Curry和湯普森會更加出色呢？他們的優勢點在哪里呢？今天我們不妨來分析一下。

首先就是我們要瞭解一下這四個人的特點。Lillard以及CJ他們兩個人是更喜歡持球攻的球員，而Curry和湯普森他們兩個大多情況下都是喜歡打無球。我們首先來比較一下Curry和Lillard。

Curry既可以打有球，也可以打無球。但更多的時候他是打無球，利用眼花繚亂的跑位以及快速的出手來獲得投籃機會。而Lillard大部分時間是打持球，他的無球進攻很少。這就導致Curry的進攻方式更加的多樣。而且得分的效率也更高。Lillard一旦遭遇諸如假日哥這樣比較高大強壯的後場防守者，他的進攻效率就會明顯下滑。再加上他很少去打無球，這就導致他更容易被對手限制。相較於Lillard而言，Curry更加的難防。無論是從出手速度還是在無球方面Curry都更有優勢。

而CJ和湯普森相比較，他的劣勢更加明顯了。從防守方面來講他們兩個完全不在一個檔次，我們姑且從進攻來談，在進攻方面湯普森的持球能力是不如CJ的，但是與Lillard一樣，CJ同樣很少去打無球，甚至作為一個二號位他基本不打無球，他特別喜歡在大量運球之後進行單打。相較於湯普森而言CJ的身高偏矮，他沒有湯普森的頂著人強投的能力。而且他沒有湯普森的低位單打能力。在投射能力方面他也沒有湯普森效率高。嚴格意義上來講他就是沒有湯普森準，CJ在各方面的能力都與受傷前的湯普森有明顯的差距。

這就是兩個後場雙槍之間最明顯的差別。另外Curry和湯普森兩個人的整體防守能力是要強過Lillard和CJ的。還有就是兩支球隊的體系不一樣。拓荒者隊太注重單打，而勇士隊則非常注重無球的跑動，空切。他們的戰術更加的多樣。這也就導致他們兩個人更加的難防，不知道球迷們是怎樣認為的？