鄧肯和加內特是歷史級別的防守大閘，鄧肯生涯入圍8次一防，7次二防，共計15次最佳防守陣容為NBA歷史之最，至于沒有拿到DPOY，更像是這個獎項的遺憾。加內特則是入圍9次一防，和喬丹、科比、佩頓並列歷史第一，還有1次DPOY。

對比這兩位防守大閘，他們的防守有什麼不同之處？誰的防守能力更強呢？下面我們就來詳細分析一下。

▼鄧肯的防守特點：保護籃下，兼顧協防

雖然鄧肯是公認的歷史第一大前鋒，但他在攻防兩端的打法都更接近五號位。

在防守中，鄧肯的覆蓋范圍基本是油漆區，他有足夠的身高、臂展和體重來保護籃下。除此之外，鄧肯還有餘力去堵住對手突破進來的球員，他的防守意識可以幫助他準確地判斷什麼時候應該上前一步，提前擋在對方衝擊本方籃下的路線上。

▼加內特的防守特點：協防夾擊，兼顧籃下

和鄧肯相比，加內特在攻防兩端的打法才是正宗的鋒線，甚至偏向三號位。

他的防守涵蓋面積主要是油漆區和三分線之間的區域，加內特的速度和敏捷性，可以保證他在這個范圍內快速移動，能持續幫助隊友去夾擊對手。同時，身高和臂展的優勢又能讓他有餘力去協防補位，保護籃下，其巔峰期的封蓋能力也是聯盟中的頂級水準。

▼馬刺圍繞鄧肯建立的防守體系

結合鄧肯的防守特點，馬刺建立了一套引導式的防守體系。

以鮑文為首的馬刺外線球員，不會過分追求給對面持球人壓迫，他們更多時候是利用卡位和腳步，不讓對方持球人輕易起速，也不讓對手輕易從中路突破，儘量把對手「趕」到邊路和底線去突破。

當對手突破到一半時，就會發現鄧肯已經等在他的前面了，此時身後有馬刺球員，前面有鄧肯這個大閘攔路，剩下的選擇就是三個：一是強行突破，挑戰鄧肯；二是大范圍轉移球到弱側，重新組織，三是執行急停中距離投籃。

選擇策略一，更多時候的結果是強行上籃不進，或者直接被鄧肯封蓋；

選擇策略二，重新組織進攻，馬刺首先會嘗試在傳球線路上攔截，其次就是重新佈防，依然採用「堵中放邊」的策略，對于鄧肯這樣的頂級防守人來說，從強側轉移到另一側補防，是很簡單的事情。

最後的策略三，急停中投，這其實是NBA中最低效的得分方式。大資料顯示，籃下和三分的進攻效率要高于中距離投籃，小球時代的魔球理論就基于此。所以說馬刺的這套防守體系是非常科學的。

▼塞爾提克圍繞加內特建立的防守體系

綠衫軍圍繞加內特建立的是上線「以多防少」的壓迫性防守體系。

這種體系和2004年的活塞有相似之處，就是保持對球的壓力，讓持球人不能輕易出手或轉移球，如果對手採用突破破解時，就會有球員過來夾擊補位。區別在于，活塞的雙華萊士都是補位籃下，而塞爾提克的加內特則是提前去上線夾擊。

這種防守體系能給對面的外線持球人很大壓力，無論是投籃還是突破，或者傳球，都需要在巨大的干擾下完成。

這種體系的核心就是加內特，因為他有足夠快的腳步，能不斷調整位置，幫助隊友形成包夾之勢，而且還能快速地從上線退回禁區補位協防。既有內線的身高和臂展，又兼具後衛般的敏捷性和速度，放眼NBA歷史也只有字母哥和健康的一眉哥，能和加內特相比較了。

▼鄧肯防守代表作：07、13、14總冠軍賽對詹姆斯的限制

以鄧肯為軸的防守體系，對于突破高手有很大的限制，比如詹姆斯。事實上，在詹姆斯生涯三次和馬刺的季後賽交手中，打得都十分難受，只有2013年一次險勝，而2007年和2014年都是毫無懸念的脆敗。

當詹姆斯面對馬刺防守時，鮑文或者後來的倫納德，會用身位和腳步限制他的正面突破，逼迫他從邊線和底線突破，當詹姆斯突到一半時，鄧肯的協防就來了，此時詹姆斯就有了上述的三種選擇。

要麼強行上籃挑戰鄧肯，現實中這種情況最少，其次就是轉移球到弱側，但此時吉諾比利這樣的攔截高手經常等待在詹姆斯的傳球路線上，即便傳過去，韋德和波什等人也要面對馬刺的重新佈防，鄧肯也會從強側迅速換邊，去二次協防籃下。

于是韋德或波什還是要繼續單打，這樣一來，熱火的進攻戰術就被馬刺防守割裂，所以詹姆斯打馬刺時，突分的自帶體系總是顯得非常滯澀。至于第三種方式，則是詹姆斯相對最不擅長的急停中距離。

特別是2007年時，詹姆斯的投籃技術還比較稚嫩，在馬刺的防守下他投出了35.6%的命中率。到了2013年時，詹姆斯的中投已經大大加強，但是威力不足以壓倒馬刺的防守，所以比賽還是很艱難，最終雷-阿倫的三分逆天改命。

在搶七中，馬刺的防守策略依然不變，但是那場比賽，更好趕上詹姆斯手感發燙，最後一投也是詹姆斯借擋拆後，急停中距離終結比賽，只不過這種中射手感，在詹姆斯生涯中畢竟屬于少數。

弄清楚為什麼詹姆斯打馬刺很困難，也就能明白馬刺為什麼比較怕科比和杜蘭特，因為這兩個人最擅長中距離，而且是NBA歷史最頂級的水準。所以馬刺在季後賽打湖人和雷霆時，在防守沒有犯錯誤的情況下，還是經常出現被對方中投打崩的場面。

▼加內特防守代表作：08、10總冠軍賽對科比的限制

相比之下，加內特和塞爾提克的防守，比鄧肯和馬刺更適合對付科比，因為上線夾擊和貼身防守之下，科比的中投環境遠比面對馬刺時艱苦。所以，08年西決打馬刺，科比可以命中率過五成，但是08、10年總冠軍賽打綠軍，科比命中率只剛過四成。

那為什麼08年綠衫軍可以贏，10年卻敗北了呢？最大的變數正是加內特。2008年，加內特正值巔峰，上線包夾科比的同時，他還能單防凍結加索爾，協防補位籃下，但是2009年加內特遭遇膝蓋大傷，其速度和靈敏度受到永久性損傷。

于是在2010年總冠軍賽中，加內特雖然能繼續幫助隊友限制科比，但是在內線的爭奪已經力不從心，面對加索爾也落了下風。

本來有帕金斯這個肉盾在，籃板球還是有保障的，但是10年總冠軍賽第六場，帕金斯受傷報銷，綠軍內線就徹底陷入被動，搶七戰中湖人全隊搶了大量籃板球，用二次進攻搏得了大量罰球，綠軍最終無奈敗北。

▼小球時代，狼王更強

以上分析了鄧肯和加內特的防守特點和區別，可以說各有優勢，但如果放到當代籃球中，也就是小球時代的背景下，加內特的作用明顯更大。

過去兩個賽季，NBA總冠軍是湖人和公鹿，一眉哥和字母哥是兩支球隊最大的戰術強點，兩人的防守都在奪冠過程中發揮了決定性的作用。

因為在小球時代，進攻空間相比過去明顯擴大，擋拆轉移球后，如何堵住對手的空位投籃就是防守的關鍵。曾經的火箭，就是因為可以排出一套無限換防的陣容，因此能和巔峰勇士掰手腕，甚至逼得杜蘭特受傷。

一眉哥和字母哥不僅能單防內線球員，還能換防任意的外線球員，既能去上線提前夾擊，又能退回禁區協防籃下，這樣的防守就會給對手密不透風的壓迫。

加內特的防守特點正是這種屬性，而且狼王在巔峰期時，出勤率不僅碾壓一眉哥，甚至還略高于字母哥。所以說，如果加內特在現在的NBA打球，堪稱完美的內線球員。