在相當長的時間內，Curry都被冠以體系球員的標籤，當人們提到Curry的時候，總是會用體系球員去辯駁Curry的能力。可是如果你問他體系時什麼，他多半說不出個所以然，只是會說勇士隊體系好，Curry得益於勇士隊的體系，所以個人能力並沒有榮譽所展示的那麼強。

在馬刺GDP時代時，體系球員這個稱呼曾在GDP的身上使用過，可是當時人們的想法多是讚頌。人們認為鄧肯、Parker，Ginobili都為馬刺隊的體系做了一定的犧牲，極少人會用這個詞彙去貶低他們，然後直到勇士隊興起，體系一詞便徹底成為了貶低Curry的一個詞彙。

其實體系這個稱呼，是種泛泛的概念，籃球分為攻防兩端，進攻端講究的一種理念，防守端必然會執行另外一種理念，而兩種理念又不能割裂開來，是相互關聯的。所以體系這個詞很籠統，與其說是體系，不如說是球隊攻防兩端的戰術理念，教練指導球隊的戰略思想。所以這個詞怎麼可以去形容球員呢？他是一個戰術理念球員，是教練的戰略思想成就了他？

更何況，從來都是球員成就體系，一個球隊的實力是由球員的能力而決定的。正如三角進攻體系，擺在喬丹的公牛，就能成就王朝，讓尼克隊效仿，就能淪落到樂透區擺爛。球隊的體系都是因球員能力而得以傳揚，教練的任務，從來都是找到一個最適合球隊，能開發出當家球星進攻潛能的體系，讓球隊進攻最大化。

三角進攻，是盡一切辦法，拉開空間，讓當家球星進行一打一、也同時利用巨星無球端的牽制，為隊友創造機會；動態進攻，在鄧肯巔峰時代，是由鄧肯為軸發起打In-Out，利用自己的牽製為隊友創造機會。

籃球是一項團隊的運動，每個球員都不可能完全脫離於隊友去談個人能力，因為籃球比賽不是單挑。所有體系是為球員服務的，如果一個球員被形容為體系球員，那麼可以說明，他能適應各種球隊的各種體系，這恰好烘託了這個球員能力很強，並擁有著願意接受不同體系不同定位的犧牲精神，這樣的形容，不該是對該球員的讚美嗎？

再說說勇士隊體系的理唸到底是什麼。

在以前的文章簡單的提到過勇士隊的進攻理念，科爾更像是一個集大成者，他匯聚了三角進攻體系，動態進攻，還有德安東尼太陽時期所遵循的弧頂擋拆，兩翼拉開的進攻理念。看起來很複雜，可是說到底，科爾把這些匯聚在一起還是為了改善勇士隊的進攻，畢竟他剛接手勇士隊的時候，勇士隊例行賽的進攻效率只能排在聯盟的第12位。

列舉一個Synergy上2013-14賽季勇士隊的進攻情況。

從上圖可以看出，勇士隊的空位投籃、內切、繞掩護，手遞手這樣的無球進攻都相對高效一些。可是持球單打等持球的進攻方式，都比較低效。然而他們高效的無球進攻打的少，低效的持球進攻打的多。這樣就致使，整體進攻相對來說較為低效。

那個時候全隊全隊能持球單打並帶動球隊的其實只有Curry一個人，Curry擋拆進攻每回合得0.947分，超過聯盟91%的人，單打每回合0.948分超過聯盟80%的人。當時勇士隊打的就是圍繞Curry發動進攻的體系，無球戰術匱乏，Curry的無球比例（空位投籃、繞掩護，手遞手，內切）只佔總進攻的17.8%，可即便是這樣，Curry依舊能維繫著每回合得1.033分超過聯盟89%球員的高效進攻水準。

當時Iguodala與David Lee有一定的單打能力，可是Iguodala畢竟不是控球後衛，發起擋拆的進攻效率不高，David Lee發起進攻的效果有限，所以擋拆進攻便只能找Curry，這無疑浪費了Curry歷史頂尖的無球能力。

所以科爾到來後，做了兩個重要的決策，第一件事是減少Curry的持球，增加他的無球進攻比例。第二件事是讓Iguodala打替補，讓Barnes進入首發。目的是將勇士隊依靠Curry發起進攻的大包大攬體系，轉變為由Curry、湯神無球跑動發起的無球戰術，輔佐以各種掩護、跑位的進攻體系，利用浪花的進攻牽制力和Curry的頂級持球能力做文章，而Curry持球的進攻發起式，成為球隊的進攻保底式。當Curry下場後，跑不出無球戰術時，讓Iguodala帶動替補，憑藉他的組織能力與單打威脅性，對輪換陣容足夠吃得開。

回看2014-15賽季，Curry回合使用率下降，出手次數下降，場均觸球次數也下降，可是效率卻提升了，在少0.9次出手的情況下，得分只比上賽季少0.2分。然後Barnes進入首發後，則減少了他替補時期承擔的低效的低位單打，面框單打等任務，增加了空位投籃，內切，轉換進攻的比重。2014-15賽季，Barnes每回合得1.04分，比聯盟91%的人要好，而上賽季，他每回合只能得到0.87分，只好過37%的球員。

那一年例行賽，勇士隊67勝，百回合得109.7分聯盟第二，可是還是有一定隱患的。一是Curry的出手次數太少，二是無球在季後賽更容易被破壞，三是脫離無球體系實際上能發動進攻的其實只有Curry一人。所以，季後賽，勇士隊就遭遇了麻煩，科爾在履行原有的進攻理念時，加重了Curry的持球戲份，Curry的使用率從例行賽的28.3%，上升為30.5%，持球進攻的比重（單打與擋拆進攻）從例行賽的39.6%，上升為44%。場均得分也從例行賽的23.8分上漲到28.3分。然後那年總冠軍賽，騎士隊由於有傷病的影響，實力減弱，並顯露出勇士隊缺少第二持球手的弊端，勇士隊奪冠。

2015-16賽季勇士隊延續著同樣的進攻理念，Curry開啟著季後賽的科爾許諾的進攻模式，例行賽打破了公牛隊的72勝記錄，一切都很美好，直到Curry受傷。

Curry受傷以後，勇士隊第一輪對火箭輕鬆拿下是那年火箭隊隊內矛盾，缺少勝利渴望，而等到在第二輪遇到拓荒者的時候就很吃力了，若Curry不復出，勇士隊極有可能第四場輸掉，比賽甚至會被拓荒者拖入搶七。無球體系缺少真正的持球者時，必然會造成如此艱難的局面，至於以後勇士隊與雷霆、與騎士隊紛紛打入搶七，雷霆與騎士使出無限換防，逼迫勇士隊單打，由於Curry有傷病未恢復100%進攻威脅性下滑，勇士隊困難重重。

同時總冠軍賽，騎士隊最後階段，放掉Barnes、格林，讓詹姆斯協防籃下或是兼顧外線的Curry，更讓勇士隊的進攻陷入泥潭，總冠軍賽第七場，被放空的格林投出了他超水平的三分水準，才能維繫著勇士隊的進攻，其實當比賽打到那個時候，勇士隊的進攻體系以及遭遇了最大的難題，缺少第二持球點。

即便是Curry健康後，放掉另外一個三分不靠譜的球員，去夾擊Curry，那麼勇士隊進攻怎麼辦？這是勇士隊所面臨的窘境，所以休賽期，他們簽下了杜蘭特，一個不可能在總冠軍賽被放空的球員，同時杜蘭特是頂尖的持球手、擁有著歷史級別單打得分能力。

勇士隊解決了三個問題，進攻體系得到了大成，也在隨後兩年得到了兩連冠。在杜蘭特未加入前，回顧下勇士隊的進攻體系與勇士隊此前的比賽，你會發覺，離開了Curry以後，一切就吃不太開了，湯神可以用有三分的二號位勉強替代（例如Barbosa、Clark等），可是少了Curry，則意味著進攻體系少了核心，體系崩塌。

2014-15賽季例行賽，Curry在場，勇士隊進攻效率最高，百回合得114.2分，Curry不在場，勇士隊進攻效率跌倒最低，百回合僅得100.2分。2015-16賽季例行賽，Curry在場，勇士隊進攻效率最高，百回合能得116.7分，當Curry不在場，勇士隊百回合得102.9分（全聯盟第二低）而Curry在場與不在場變化，比進攻效率第一的球隊與聯盟進攻墊底的球隊的差距還要大。這足以看得出，Curry對勇士隊進攻體系的影響力之大。

在ESPN的進攻正負值統計中，Curry常年排在前列。2013-14賽季，Curry第二；2014-15 Curry第三；2015-16 Curry第一；2016-17 Curry第一；2017-18 Curry第二。

這個時候，你在根據Curry的能力去回看勇士隊的進攻體系會發現。科爾極有先見性認知出了Curry的潛力，讓他把歷史第一的三分能力開發出來，並且依託於Curry絕無僅有的拉扯空間能力，勇士隊成為了一個頂級進攻強隊。

當然，如果按照勇士隊其他球員的進攻天賦，勇士隊並不能達到這個程度，可是當他們得益於Curry的進攻威脅力後，一切就變得不同了。他們只需要投進空位投籃，找準空切的時機，等待著隊友的傳球，或者把球傳給空位的隊友，就能幫助球隊順利得分。這套陣容取得了73勝，可他們並不是無敵的，一是他們的進攻天賦有限，二是他們在2016年遭遇的問題，如果對手放掉一個三分點包夾Curry怎麼辦？如果Curry受傷後，不能上場怎麼辦？

隨後勇士隊找來了杜蘭特，勇士隊擁有了穩定高效的保底輸出，除此以外，杜蘭特還能在關鍵時刻殺死比賽，進攻體系更上一層樓。勇士隊成為王朝球隊，真正意義上可與喬丹的公牛隊相媲美。

而這一切核心便是，Stephen Curry。