本週NBA官網MVP榜更新，傑森-塔圖姆（Jayson Tatum）排名提升，超過盧卡-東契奇升到了第4位，仍落後於約基奇、亞歷山大、阿德托昆博。在各種版本的MVP排行榜中，塔圖姆都在第4或第5的位置徘徊。

秉承“最好球隊中最好的球員”這一原則，塔圖姆當然應該進入MVP討論，現實是，塔圖姆在MVP爭奪戰只是陪跑者的角色。獲得了提名，但也僅此而已，真正的競爭者只有約基奇和亞歷山大，塔圖姆無力撼動兩人的位置。

塔圖姆本人和塞爾提克將帥紛紛以“塞爾提克戰績最佳”為論據鳴不平，那斯蒂芬-柯瑞就有話要說了。2016-17賽季勇士勝率81.7%，柯瑞在MVP投票中只排名第6位，還不如“小刺客”湯瑪斯。

球隊勝率高時球員拿到MVP的機率更高，但機率不是百分百，總有那麼幾個特例，塔圖姆就是其中之一。評委不想給塔圖姆投票自然是有原因的。

德雷蒙德-格林道出了真相：“塔圖姆奪得生涯首個冠軍之前，我不認為他能拿到MVP，因為他基本上就是因為生涯前期沒有取得太多團隊成功遭到了懲罰。”

塔圖姆自己也明白，2022年總冠軍賽塞爾提克在被看好的情況下輸給勇士是其風評暴跌的根源，格林所提到的“缺少團隊成功”，特指的是2022年輸總冠軍賽、2023年輸東區決賽，這兩次敗北掩蓋了塔圖姆過去所有的亮點，對塔圖姆的風評起到了反噬的負面作用。

“我想拿到MVP嗎？當然想。但很顯然，我們兩年前輸掉總冠軍賽影響了人們現在對我的看法，所以我想我有一些需要彌補的地方。”塔圖姆說道，而所謂的“彌補方式”，只有奪冠。

在NBA歷史上，帶隊奪冠前就拿下MVP的球星多了去了，比如約基奇、柯瑞、詹姆斯等等都是在尚未奪冠時就拿到了MVP。從這個角度，塔圖姆是有點冤。

可仔細想想，塔圖姆跟這些球星不太一樣，約基奇、柯瑞、詹姆斯都利用個人歷史級的能力將普通球隊帶進了爭冠組，體現出了提升球隊上限的能力，拿MVP理所應當。塔圖姆不一樣，塞爾提克給他搭好了檯子，圍繞他組建了強大的陣容，指望他帶隊提升上限，高起點下他的表現令人失望。

沒人否認塔圖姆在季後賽有過硬核表現，比如2022年東區半決賽打公鹿G6，他在塞爾提克2-3落後時狂砍46分，將系列賽拖入搶七。比如2023年東區半決賽打76人搶七，塔圖姆狂砍51分、13個籃板、5次助攻。

然後呢？在更高的舞台上塔圖姆是什麼表現？

2022年總冠軍賽打勇士，塔圖姆場均21.5分、3.8次失誤，投籃命中率36.7%，突進去頻繁失誤和打鐵，被維金斯狠狠限制住，後來格林說了一句話很扎心：“放他走左手就完事了。”

2023東區決賽打熱火，就算撇開搶七塔圖姆開場不久就扭傷腳踝導致其發揮不佳不提，前6場比賽塔圖姆也有很多槽點，G3他18投6中球隊慘敗26分，G6最後2分鐘他4投0中被巴特勒碾壓，如果不是德里克-懷特撿漏補籃絕殺，塞爾提克拖不到搶七。

這兩個系列賽，塞爾提克均是在被看好的情況下以一種令人極端失望的方式輸球，塔圖姆難辭其咎，握有MVP投票權的記者們看在眼里，自然而然會產生“他還沒在高端局證明自己，是否配得上最有價值還需觀望”的想法。

ESPN名嘴斯蒂芬-A-史密斯難得理性一回：“評MVP又不用考慮他過去在總冠軍賽的表現，考慮的只是他現在的表現。”這話沒毛病，但卻忽略了投票者不是機器，而是有情感、喜好的人。如今亞歷山大爭奪MVP勢頭不如約基奇，不也是因為過往履歷還不夠嗎？

更何況，就算只考慮塔圖姆現在的表現，他是否達到了MVP的高度，值得商榷。

塔圖姆有進步，其助攻能力提升，失誤降低。通過休賽期的針對性訓練，塔圖姆提升了低位進攻頻率，百回合低位進攻次數3.1次，每回合得分達到1.14分。作為持球攻擊手，塔圖姆百回合單打7.3次，每回合得到1.07分，兩項資料生涯新高。

但在細節進步的情況下，塔圖姆的基礎資料反而下滑了。塔圖姆、馬祖拉都將塔圖姆基礎資料下滑歸結於“波爾津吉斯加盟後所做的犧牲”、“他總是在第一節先讓隊友攻”，這些說法有點說不通，更好的組態理應為塔圖姆帶來更高的效率，可他的真實命中率反而比上賽季有所下滑。

這是塔圖姆的打法所致。與頂級外線攻擊手相比，塔圖姆突破頻率不足，他甚至不如杰倫-布朗突破次數多。塔圖姆有時候進攻依賴跳射手感，尤其是拔蔥三分，但其拔蔥三分命中率僅為33%。趕上塔圖姆手感不佳，他的比賽觀感極差。

時代早就變了，如今評委們更多考慮的是高階一體化資料，在體現球星影響力、當下權威的EPM排行榜，塔圖姆僅僅以+4.8排名聯盟第13位，還不如保羅-喬治這位二當家，與亞歷山大的+9.3存在檔次上的差距。把BPM值、LEBRON值（註：跟勒布朗-詹姆斯無關）都考慮進來，塔圖姆的排名都是在第11-13。

塔圖姆基礎資料、高階資料本來就不佔優勢，打硬仗屢屢拉胯更是影響了其印象分。去年12月20日打勇士，塔圖姆17投5中，其中三分9投2中只得到15分。

2024年1月28日與萊昂納德正面交手，塔圖姆18投8中得到21分，在場正負值-32分。

與金塊的總冠軍賽預演，塔圖姆24投9中，其中三分8投1中只得到22分。

黃綠大戰如此重要的比賽，面對的還是詹眉缺席的優勢局，塔圖姆來了個21投8中。

本賽季，塞爾提克關鍵球給力，在打到關鍵時刻的比賽勝率高，69.2%的勝率排名聯盟第3位。塞爾提克勝率越高，塔圖姆越尷尬，因為在塞爾提克6大關鍵球員中，塔圖姆關鍵時刻效率最低，投籃命中率34.1%，三分命中率33.3%。作為對比，懷特關鍵球命中率56%，波爾津吉斯70%，布朗50%，本賽季進攻狀態不佳的霍勒迪也有47.1%。這些資料對比，凸顯的是塞爾提克深度的強大，深度驚人的球隊，本來就不容易出MVP。

此前，TA邀請三位名記圓桌訪談，其中兩人未將塔圖姆排進前五，克勞欽斯基將塔圖姆排在第5位，他給出的原因解讀是：“你把塔圖姆從塞爾提克拿掉，塞爾提克也能生存下去。”

克勞欽斯基的觀點代表了大多數評委的觀點，倒不是說塔圖姆有可代替性，塞爾提克沒了他也能爭冠，只是說塔圖姆這塊“長板”還不夠長。同樣拼短輪換，如果塞爾提克遇到快艇、金塊這種頂層天賦極高的球隊，長板不夠長、馬祖拉的稚嫩會是塞爾提克的劣勢。

塔圖姆倒是看得通透：“不管我在例行賽打出怎樣的表現，在我生涯這個階段，人們只會以我是否拿到了總冠軍評判我，我必須得拿到冠軍。”

奪冠與否不僅影響到塔圖姆爭MVP，也包括未來門面球星之爭。“如果我們奪冠了，我感覺門面球星之爭會更清晰。”

競技體育，贏家通吃，這就是NBA的叢林法則。塔圖姆再不服氣，奪冠前也得忍著。

就像塔圖姆自己之前說的：“奪冠了，你才有話語權。”