幾乎是在太陽被灰狼橫掃出局第一時間，The Athletic名記查拉尼亞和跟了太陽一個賽季的隨隊記者哈勒推出內幕長文。文章洋洋灑灑一大篇，核心內容是沃格爾（Frank Vogel）面臨下課危機。

知情人透露，主帥沃格爾已經失去信任，杜蘭特對自己的角色不滿，太陽三巨頭對球隊沒有進攻體系不滿。

消息一出，“早知今日何必當初”是最直接的感觸。當初太陽5年合約聘請沃格爾取代蒙蒂-威廉姆斯，沃格爾不擅長調教進攻、其防守體系需要合適拼圖而太陽並不具備，這些擔憂都擺在桌面上。一個賽季打完，所有隱患集中凸顯，太陽為自己當初的選擇付出代價，沃格爾又一次可能淪為背鍋俠，一如他當年在湖人時那樣。

沃格爾的弱點太陽不知道？

作為一位防守大師，沃格爾擅長調教防守的履歷人盡皆知，但是從沃格爾的執教履歷看，他這位大廚需要有好食材才能做出滿漢全席。沃格爾上任面臨的挑戰在於，這支太陽並沒有幾個防守精英。

沃格爾執教生涯3次帶隊打出單賽季最佳防守效率，兩次在遛馬，一次在湖人，這是他吸引太陽的地方。

但從沃格爾執教魔術的失敗以及執教湖人最後一季的失敗看，沃格爾的球隊防守好壞很大程度取決於組態是否符合沃格爾的執教思路。

沃格爾的執教思路是什麼？立足內線防守，優先保護籃下，外線防守給內線防守服務。

可看太陽的陣容，努爾基奇不算頂級護筐手，杜蘭特本賽季承擔了大量協防保護籃下的任務，五號位沒有合格替補，休賽期引進的渡邊雄太、迪奧普都因為進攻難以達標被放棄，奧科吉發揮的作用也遠不如上賽季，布克和比爾都不以防守見長。這樣一套陣容給沃格爾，沃格爾無法打造可靠的防守體系在意料之中。沒有可靠的拼圖，再好的理念也無法轉化為戰力。

進攻端，沃格爾固有的缺陷是不擅長調教進攻，魔術時代不提，遛馬巔峰時期和湖人奪冠時期，沃格爾的球隊都不擅長進攻。沃格爾在進攻端過於依賴核心球星，他的進攻體系設計感遠不如蒙蒂。沃格爾的球隊在進攻端打法偏單一化，容易被預判。三巨頭不滿沃格爾進攻打造的流言，再一次印證了沃格爾的缺點。

另外，在處理人事關係上，沃格爾在湖人時代就暴露過問題，來到太陽短短一個賽季他就失去了對更衣室的掌控。與灰狼的G2，他與比爾有過爭執。G4賽前有流言稱沃格爾可能下課，G4比賽中比爾拒絕跟沃格爾擊掌。

一場本就注定失敗的合作

事實上，從一開始，沃格爾執教太陽就不被看好。太陽聘請沃格爾後的後續操作也直接說明，太陽是完全沒吸取當初湖人的教訓。

沃格爾是那種追求一板一眼執行戰術的學院派教練，他的進攻體系需要可靠控衛。遛馬時代，沃格爾手下有喬治-希爾這位以穩健著稱的控衛。湖人時代，沃格爾享受了一把奢侈，詹姆斯打控衛，朗多擔任替補，兩個高籃球智商的組織者讓沃格爾輕鬆了很多。

可太陽送走克里斯-保羅後打無控衛陣容，他們嘴硬稱“無控衛也能成事”，但事實證明，布克、比爾和杜蘭特的助攻數不等於太陽打出了流暢進攻。

太陽聘請沃格爾後，球隊管理層與沃格爾一起研究了自由市場和交易市場，最終他們交易換來格雷森-阿倫，中期換來羅伊斯-歐尼爾，在自由市場引進了多個所謂的3D球員。但跟奪冠後的湖人一樣，太陽引進的大部分3D球員要麼只有3，要麼只有D。沃格爾排兵佈陣時很難找到最合適的第五人與三巨頭搭檔。

另外，沃格爾在湖人、太陽的執教都遭到了管理層干涉，在湖人是被科特-蘭比斯干涉，在太陽則是被老闆伊什比亞干涉。

當初湖人炒掉沃格爾，美媒體們就為沃格爾鳴不平，稱他是巧婦難為無米之炊。如今在太陽，沃格爾也一樣。沃格爾帶不好進攻是能力問題，帶不好防守則是組態問題，太陽沒有給他所需要的組態。

沃格爾的合約還剩4年，如果太陽炒掉沃格爾，在沃格爾找到新工作前他們還得支付沃格爾薪水。之前公鹿在阿德里安-格里芬只執教了半個賽季且帶隊打出30勝13負的情況下炒掉他，如果太陽今夏炒掉沃格爾，結束這場本就注定失敗的合作，那也沒人會驚訝。

鞋子不合腳就早點換，不然，難受的只能是自己。至於換一雙會不會更舒服，那就不得而知了。