最近，斯蒂芬史密斯和勒布朗詹姆斯（LeBron James）的鬧劇，也是引起了很多人的關注。不少球迷媒體對於斯蒂芬史密斯的行為，也是感到厭惡。

現在大量的球迷媒體，都在瘋狂批判勒布朗詹姆斯和布朗尼詹姆斯（Bronny James）。面對外界的爭論，勒布朗詹姆斯也是果斷選擇回擊對方，並在節目中批評了媒體行業，這也是遭到了很多媒體人士的反擊，表示勒布朗詹姆斯和布朗尼詹姆斯從事這份工作，就必須接受外界的批評。

不過，也有人拒絕同行這樣批判勒布朗詹姆斯一家人。邁克爾威爾本作為ESPN的評論員，對於同事和其他球迷媒體針對布朗尼詹姆斯的言論，感到非常憤怒，也是站出來譴責了這些人。稱其無恥地對布朗尼詹姆斯進行了無底線的批評，是不可取的。

邁克爾威爾本說道「看，我也是一個父親。讓我告訴你一些內幕吧，鮑比。你可能知道這個。但《PTI》並沒有談到布朗尼。我們從來沒有。我們的網路所做的一切都是迎合，這是為了點選和眼球，我拒絕參加。」

邁克爾威爾本首先是以自己也是一名父親的身份，表明自己的立場，那就是力挺勒布朗詹姆斯，保護布朗尼詹姆斯。所以，自己的節目中，基本上並沒有或者非常少，去談到有關布朗尼詹姆斯的話題。

「你可以回去看看，《PTI》沒有報導他，除了可能是真正的新聞，比如他被選中的第二天。其他的節目，每天都是。布朗尼，布朗尼，布朗尼，這是什麼鬼東西？這是一場等待發生的災難。」

「我有一個17歲的兒子，所以這對我很重要。我對它特別敏感，我會為我的孩子做任何事，我會擁抱勒布朗為他的孩子所做的一切。」

邁克爾威爾本表示自己也是干網際網路媒體的，都知道他們的行為，就是點選量和博取眼球？但是，自己拒絕做沒有道德的事情。因為邁克爾威爾本老老實實的報導，導致他的節目，並沒有斯蒂芬史密斯那麼火爆，這也是他無法像斯蒂芬史密斯那樣，能獲得一份5年1億美元的大合約。

「我首先是一個父親。這就是我對這個故事的看法，不是作為一個專欄作家或一個會說話的人，而是首先作為一個父親。所以，我明白勒布朗做了什麼。勒布朗對我的孩子也很好。」

「但就報導而言，沒有。有節目每天都在談論布朗尼，你知道我說的是什麼節目。我不在乎我的老闆會不會生氣，他們會試圖讓托尼和我談論這件事。不，我們不打算這麼做。」

邁克爾威爾本認為自己擁有一個17歲的兒子，所以自己非常理解勒布朗詹姆斯的做法。如果換成自己遭遇那樣的事情，也會像勒布朗詹姆斯那樣做。邁克爾威爾明確表示，雖然「公共交通訊息技術」可能存在於ESPN的生態系統中，但他和科恩海澤設定了自己的標準。不會為了迎合球迷，去炒作有關亞歷山大是MVP話題之類的。

「沒錯。我根本沒想過這個。是真的。他們談論他比談論沙伊吉爾吉斯亞歷山大還多，那是迎合，都是迎合。」

「讓我說清楚:我們的生意很多時候都是一坨屎.」

「但同樣，作為一個父親，我並不批評勒布朗。我對此的感受與大多數人不同，我明白了。然而，托尼和我不需要公開談論它，托尼也明白，他的兒子邁克爾為他工作。但是我們不是每天都在談論布朗尼，當然不會。」

「這不是斯蒂芬A的問題，而是整個行業的問題，這就是我想提醒勒布朗的。」

邁克爾威爾本拒絕繼續縱容同行，圍繞著布朗尼詹姆斯去製造一些話題、流量和鬧劇？作為一名資深的媒體工作者，他也是告訴勒布朗詹姆斯，整個行業為了博取眼球和關注，會不停地攻擊你，以及你的兒子，自己很同情，也希望勒布朗詹姆斯能理解。不過，自己不會做斯蒂芬史密斯那樣的事情，因為自己也是一個父親。

其實，這就是NBA媒體縱容的後果，沒辦法NBA與新媒體公司簽約的合約，比過去任何時候都要大。所以，NBA對於一些贊助商的言論，也是無法做到一些管制和約束。畢竟，對方給的錢實在是太多了。