去年ESPN曾經評選過一份NBA歷史百大球星排名，在這份榜單里，Shaquille O'Neal排在了第9位，而Kobe Bryant則是第12位。當時排名一出來就引發了大量的爭議，很多人都覺得Kobe排在第12名非常不可理喻，他生涯的成就足以讓他進入歷史前十，但是對於O'Neal比Kobe高這一點卻沒有多少人站出來否認。那麼現在兩人都已經退役，O'Neal的歷史地位真的會比Kobe來的高嗎？

從成就上來看，O'Neal生涯一共取得了4個總冠軍，Kobe則是5個，這一點上來看Kobe確實佔據了優勢，但是你必須要知道的是，兩人有3個總冠軍是一起拿的，而這三個總冠軍的最大功勞都屬於O'Neal，可以說，O'Neal在三次總冠軍賽上的表現是統治級的，他也連續三年拿下了FMVP。Kobe雖然也有不小的貢獻，然而提到湖人三連冠的「老大」無疑是O'Neal。

這一點對於Kobe是硬傷，很多球迷所調侃的「給個後衛就三連」雖然有些誇張，但是也側面表示了O'Neal的統治力。事實上，兩人分開之後的一段時間里都急於證明自己，O'Neal身邊是剛剛進入聯盟不久的Dwyane Wade，結果他轉會的第一年就將熱火帶到了東決，第二年就拿到了總冠軍，當時的他已經34歲，而Kobe的回應則是不斷地砍分，這也為他帶來了很多球迷，可惜的是，直到加索爾到來之後Kobe才真正地拿到了總冠軍和FMVP。

其他榮譽上來看，Kobe和O'Neal生涯都取得過2次得分王和1次MVP，Kobe比O'Neal要多出3次最佳陣容一陣、9次最佳防守陣容一陣和3次全明星，不過O'Neal在這點上落後其實很大一部分是位置原因，早期的他要和Hakeem Olajuwon、Patrick Ewing、David Robinson等歷史級中鋒爭奪，因此直到1998年才第一次入選一陣，尤其要說的是防守陣容，有O'Neal的球隊連續11年在命中率和籃板上要勝過對手，這一點足以說明他在防守端的震懾力，至於全明星，作為後衛的Kobe在人氣和影響力遠高於作為中鋒的O'Neal也是自然的事情。

再論總數據，Kobe的總得分比O'Neal高出了5000多分，總助攻也多於O'Neal，但是O'Neal在阻攻、籃板等數據上也多於Kobe，位置的不同讓這兩人很難在這里作比較。如果非要說還是Kobe更加優秀，因為他的巔峰更長，直到生涯倒數第二年還能做到場均22.3分，而O'Neal早在2007年就無法辦到這一點。

因此如果要說總冠軍之外的其他榮譽，其實Kobe還是稍微佔據優勢的，可惜這一點優勢真的很難去抹除掉那個FMVP的差距，大概歷史地位也很看重統治力，巔峰的O'Neal帶隊做到了三連冠，他也是Michael Jordan之外唯一一個三連FMVP的球員，甚至有人認為巔峰O'Neal的統治力其實是超過Jordan的，所以大部分媒體都會願意把他排在Kobe之前。