最近幾個賽季負荷管理幾乎成為了NBA的一種常態，尤其是最近兩個賽季的Leonard幾乎把負荷管理用到了極致，甚至去年夏天快艇隊招募他的時候給出的條件就是如果Leonard認為身體狀況不好可以選擇不打，不需要任何理由。毫無疑問，負荷管理可以更有效地保護球員，但也容易成為球迷們爭論的點，那麼負荷管理到底該不該存在呢？

事實上，並不只是本賽季的快艇隊，上賽季的暴龍為了留住Leonard也採用了相同的政策，他們給了Leonard無限的自由，只要他認為自己的身體不適合打比賽那就可以拒絕出戰，而且是不限時間節點。

而本賽季的快艇隊則把負荷管理運用到了極致，不光是Leonard，保羅-喬治、Beverley等其他球員也都採取了相應的策略，只要球員身體存在隱患那就會安排輪休。賽季初的時候前快艇主教練Rivers就表示今年的目標是全員進入季後賽，而他最終也做到了，只不過西區決賽他們遭遇了出人意料的翻車而已。

毫無疑問，負荷管理所帶來的效果是明顯的，Leonard上賽季帶領暴龍拿到了總冠軍，而本賽季的快艇也打進了西決，至於翻車只能說是Rivers沒有把控好負荷管理的節奏，最終導致球員間的磨合存在一定問題，再加上停賽長達四個多月等原因所導致的。但即便快艇翻車了，他們在例行賽期間以及季後賽前兩輪，甚至是西決前4場所表現出的狀態也不可否認的。

與其說網友牴觸負荷管理，倒不如說他們是在牴觸Leonard。因為NBA現役球員中絕對不止Leonard一個人實行輪休，但被網友炮轟的卻只有他一個。

也會有球迷拿詹姆斯來作比較，因為他是聯盟里反對負荷管理的代表人物，詹姆斯曾公開表示自己不會在沒有傷病的情況下輪休，因為球迷花錢買票是看球星的，他不想讓球迷們失望。不誇張地說，詹姆斯就是職業球員的典範，他是難以超越甚至是模仿的標竿，所以他才會在過去17個賽季里擁有那麼巨大的影響力。可問題在於難道詹姆斯就一定是對的嗎？亦或者Leonard就一定是錯的嗎？

很多人都忽略了一件事，詹姆斯之所以能拒絕負荷管理很大程度上要感謝他那史詩級別的身體天賦，他的身體已經強橫到普通的對抗根本不會讓他受傷的地步了，同理的還有哈登，他的身體雖然沒有詹姆斯那麼強橫，但他打球極為聰明，所以也很少會受傷。像他們這種身體天賦出眾又懂得如何保護自己的球員，自然有底氣去拒絕負荷管理，可Leonard那些沒有他們這種身體天賦的球員呢？

無論是詹姆斯還是哈登，幾乎所有拒絕負荷管理的球員都有一個共同點，那就是他們的生涯里幾乎沒有遭遇過賽季報銷級別的傷病。但Leonard、喬治他們都經歷過，我們永遠無法體會一名職業生涯遭受到巨大威脅的球員對待傷病的那種恐懼，所以我們憑什麼不允許人家負荷管理呢？

所以詹姆斯也好，Leonard也好，他們無論怎樣對待負荷管理都是有自己的道理的，根本沒有對錯之分。有人說負荷管理是對球迷的不負責，可一個賽季下來也沒見哪個快艇球迷站出來指責Leonard輪休，上賽季的暴龍也沒有。換句話說，如果因為強行出場而導致球員出現傷病最終錯過關鍵比賽，那就是對球迷負責了嗎？所以說，如果不喜歡Leonard就直說，別讓負荷管理背鍋。