95公牛和如今的勇士到底誰更強呢？科爾在採訪中回應過這個棘手的問題，老江湖講話滴水不漏，沒有說那個更強，只是玩起了自黑這樣說道：“公牛的Longley和我，這兩個點防守勇士不好防，會被勇士打爆。不過你知道他們有Rodman，Kukoc，喬丹，Pippen，Harper這五個人無線換防，這簡直是太瘋狂了。”

科爾的話不愧是公牛的狠角色球員和勇士的功勛教頭，一句話就點破了兩個籃球時代的不同。

防守

Rodman 2米01，Kukoc 2米11，Harper和喬丹都是1米98，Pippen 2米03，4個名人堂級別防守球員加上一個防守極度聰明的球員，公牛的無限換防可為無懈可擊。

以上個賽季的火箭和勇士的對決而論，火箭的無限換防防守把勇士的進攻限制得夠好。而他們依賴的無限換防陣容更多是以1米82的保羅，1米95的哈登，1米93的戈登，2米03的Ariza，1米98的塔克。就是依靠這一套偏矮的換防陣容，也逼得勇士陷入杜蘭特的個人單打模式來解決戰鬥，把勇士逼向了絕境之中，也可以說明勇士並非無懈可擊。

以個人防守而論，限制杜蘭特和Curry兩人最好的是當年的Tony Allen。那時候，Curry和杜蘭特尚未聯手，個人能力也沒有達到巔峰之際，Tony Allen作為防守悍將曾讓Curry和杜蘭特吃過苦頭。Tony Allen 1米93，依靠死纏爛打的精神和強悍的身體對抗，聰明的防守技巧讓尚未成熟的Curry和杜蘭特叫苦不迭。

火箭依靠防守體系，Tony Allen依靠防守鬥志，而公牛在防守端是具有防守體系和個人防守天賦的球隊，這一點是如今沒有一個球隊能夠達到的境界。公牛的大當家和二當家都是視防守如命，這確實是想要干掉勇士的先決條件。

戰術

分析勇士強在哪里，勇士的戰術最獨特之處可以長篇累牘，但是以科爾的一句話總結最為到位。科爾曾經說過勇士體系的妙訣就在一句話：“我們可以整場打杜蘭特和Curry的擋拆，對手沒法防守我們，但是我們為什麼不用這一招用到老呢？那是因為我們有很多可以持球的點，Livingston，Iguodala，格林這些球員也可以持球，我們就是讓所有球員都參與進攻。這樣他們才能夠在防守端投入。”

科爾的體系師承於菲爾傑克遜和波波維奇，也道出了一個樸實的籃球道理。人人在進攻端分享球權，而在防守端才能夠三軍用命。防守是髒活累活，需要進攻端嘗到甜頭才能夠在防守端竭盡全力。

而反觀公牛，五個無限換防的陣容，在進攻端也是完美配合，可謂是一個完美的全攻全守陣容。Rodman雖然進攻火力不行，但是傳球策應能力也是有他天賦異稟之處，科爾總結勇士的強大之處恰好也是公牛強大之處，喬丹，Pippen，Kukoc，Harper都有支配球的能力，Rodman的策應能力也很強。

核心

兩強對話勇者勝。火箭在上個賽季搶七大戰中功虧一簣，不得不說到的是在領先了打半場的時候，最後保持不住勝利果實。這很大程度上要歸功於保羅不在的時候，哈登的獨木難支，雖然責怪哈登算是求全責備，但是確實想要擊敗勇士需要精神更加強大的核心才行。

如果喬丹面臨著領先半場，有絕命一擊的機會的時候，喬丹是不會把勝利拱手於人的。

這一點人所共知，有Iverson的話為證。Iverson評選自己最喜歡的五個球員列舉了Curry，喬丹，Kobe，詹姆斯和歐尼爾。而名嘴史密斯認為Kobe和喬丹位置重疊可以選擇杜蘭特取代Kobe。Iverson認為杜蘭特不能夠取代Kobe，理由簡單粗暴：“任何和喬丹相似的球員都可以入選，我選擇其他人入選那是因為沒有更多球員和喬丹相似，如果有，我會選擇5個喬丹。”

從Iverson的話語中也可以看得出，即使在Iverson選擇的最強五人組之中，喬丹也是獨自一檔的球員。以這樣的核心來帶領一群虎狼之師，這樣的公牛可以無懼任何球隊。

結論

上個賽季的火箭能夠把勇士逼入絕境，如今再加上Cousins，勇士的陣容更加厚實和95公牛一戰到底誰勝誰負也是見仁見的問題。不過確實還是科爾那樣回答最為明智，既讚歎公牛無限換防陣容的無懈可擊也自黑自己如果在場會被勇士徹底打爆，既風趣又幽默關鍵是不失和氣。科爾確實是做人做到了絕頂聰明才能面對棘手問題依然遊刃有餘。