10分10板，沒什麼稀奇的，藍領內線偏吃餅。1斷1帽，兩項數據基數小，不談。關鍵點就在10個助攻上了。

那就列三位歷史頂級控衛的數據好了，這哥仨歷史前30不穩，但都是妥妥的50大。

基德（Jason Kidd）

生涯場均：12.6+6.3+8.7+1.9+0.3

巔峰場均：16.9+6.8+10.8+2.3+0.4

納什（Steve Nash）

生涯場均：14.3+3+8.5+0.7+0.1

巔峰場均：18.6+3.5+11.6+0.8+0.1

史托克頓（John Stockton）

生涯場均：13.1+2.7+10.5+2.2+0.2

巔峰場均：17.2+2.6+14.5+2.7+0.2

大名鼎鼎的傳球巨匠納什和基德，生涯場均助攻都不足10？一點都沒錯，因為NBA歷史上生涯場均助攻破10的也僅有兩個，甚至可以明確生涯場均助攻破9的也僅5個而已。保羅和沃爾還沒退役（這個榜只更新到20年初，即時數據懶得查了，不重要，生涯場均助攻破9的很少就對了）

我們也不臆斷該球員的巔峰數據，保守推算就好，對他苛刻一點，他的“等級與地位”相對會更穩固一些，哈哈哈哈。

這三位傳奇控衛巔峰場均得分基本都是生涯場均得分的1.3倍，以此推算該球員巔峰場均13分。

納什和潤滑劑的籃板能力都弱，參考價值不大，基德籃板能力強又穩，巔峰生涯比是1.07，以此推算該球員巔峰場均10.7板。

這三位都是頂級的助攻大師，納什巔峰生涯比是1.26，基德1.36，潤滑劑1.38。也別取中間值了，以納什為例，該球員巔峰場均12.6助攻。（繼續苛刻對待）

抄截和阻攻基數小，巔峰和生涯不做區別。（將苛刻進行到底）

經過苛刻的推算，該球員巔峰場均大致為13+10.7+12.6+1+1。

如果對這個數據沒概念，那就列一下黑白雙雄硬剛公牛鐵三角的那兩個賽季，潤滑劑的場均數據。

96-97賽季，14.4+2.8+10.5+2+0.2

97-98賽季，12.2+2.6+8.5+1.4+0.2

可能有些人會有這樣的疑惑，假如他是個刷子呢，怎麼黑不提白不提的，直接就跟超巨們比上數據了？

其實，說來也簡單。這個數據層面的球員，99.99％不是數據刷子。

如果是刷子，得分怎麼只刷到10，如果得分怎麼刷都刷不上去，我相信不會有球隊願意給他刷籃板和助攻的機會的。

為湊四大，強行補充（這位生涯數據層面跟題目中的球員差距有點大）

軟多（Rajon Rondo）

生涯場均：10.2+4.7+8.3+1.7+0.1

巔峰場均：13.7+4.4+9.8+2.3+0.1