3月11日，NBA例行賽繼續進行，湖人坐鎮主場迎來了籃網的挑戰。相信，在賽前幾乎所有球迷都會認為湖人能夠贏下這場比賽。畢竟，在最近一段時間湖人的狀態非常強勢，接連戰勝了公鹿和快艇兩支強隊。不過，讓球迷沒想到的是，籃網本場比賽打得非常拼，無論在進攻端還是在防守端都不輸湖人。即便在最後的決戰時刻，籃網依舊頂住了壓力在客場以104-102戰勝了湖人。

對於，本場比賽的過程在這里就不一一敘述了，給大家重點的聊一聊賽後球迷最熱議的一個話題，詹姆斯最後一球到底該不該傳？相信，看過比賽的球迷就會知道，在比賽進入到最後4秒湖人落後2分。暫停回來之後，詹姆斯接球直接突到了籃下，但在突到籃下之後詹姆斯並沒有選擇上籃，而是分球給了外線的戴維斯。為此，在賽後球迷無疑有兩種觀點，第一種觀點無非認為詹姆斯不該傳球。第二種觀點就是認為，最後一球詹姆斯打的很合理，該傳。毫無疑問，這兩種觀點都有各自的道理。但，在小編看來，詹姆斯最後傳球的選擇並沒錯。

下面，我們通過鏡頭回放再來回顧一下詹姆斯最後一攻的選擇。從圖中我們可以清晰的看到，詹姆斯在突到籃下之後小喬丹已經收到了籃下，同時籃下還有另外2名籃網球員，這也就是說這個時候詹姆斯是面對籃網三人的合圍，想要打進這一球並不容易。相反，我們再來看看戴維斯的位置。由於小喬丹收縮去防詹姆斯，戴維斯獲得了一個非常好的大空位機會。試問，一個面對三人包夾防守，一個練習投籃。如果你是詹姆斯，你會怎麼選？反正，如果我是詹姆斯的話，我一定會選擇傳球，畢竟戴維斯的位置實在是太好了。而且，戴維斯在此之前的三分球是7中4，手感非常不錯。

說一千，道一萬。大家賽後之所以會有這麼多質疑聲，原因就是戴維斯沒有投進那一球。相反，如果戴維斯投進了那一球，那麼大家還會質疑詹姆斯的傳球嗎？我想答案一定是，否定的吧？當然了，或許有的球迷又會說了。如果這一球是喬丹，是Kobe的話那麼他們一定不會選擇傳球，他們一定會選擇上籃。因為作為一支球隊的領袖，在決戰時刻就必須挺身而出，就必須把球隊扛在肩上。毫無疑問，大家的這個觀點也不錯。但，小編想說的是，詹姆斯是一名全面型球員，他所追求的打法是最合理的打法。

回顧詹姆斯的職業生涯，在絕殺時刻詹姆斯經常會出現傳球，但在詹姆斯的職業生涯中也出現過許多絕殺。總而言之一句話就是，詹姆斯是一名非常全面型的球員，只要讓他看到有比他更合適進攻的球員，那麼詹姆斯就會毫不猶豫地把球傳出去。哪怕這人不是戴維斯，詹姆斯也依舊會選擇相信隊友。說白了，這事情就是一個兩面性。如果戴維斯投進了這一球，大家就會說詹姆斯傳得漂亮。相反，戴維斯沒投進，大家就會說詹姆斯不敢承擔壓力。

影片如下：