近來關於聯盟未來門面人物產生了一些爭議。灰狼球星愛德華在談到聯盟未來門面人物時，提到溫班亞瑪（Victor Wembanyama），說自己是溫班亞瑪的粉絲，他是NBA的新門面人物。但是他的這番言論卻遭到了名嘴史蒂芬-A-史密斯的反對，他的理由是NBA是美國的。NBA門面人物是否一定要是美國籍？非美籍的NBA球星就一定不能充當門面人物？

愛德華提名溫班亞瑪是未來NBA的門面人物，是基於溫班亞瑪這兩個賽季以來所取得的成績來說的。溫班亞瑪2024年被馬刺選為狀元秀，菜鳥賽季便打出場均21.4分10.6個籃板3.9次助攻1.2次抄截，尤其是場均3.6次火鍋獲封火鍋王，更令人印象深刻。他的投籃命中率達到46.5%，三分命中率32.5%，榮膺最佳新秀。

生涯第二季，溫班亞瑪更是上了一層樓。他場均得到24.3分11個籃板3.7次助攻1.1次抄截，火鍋也達到了場均3.8個，仍然是火鍋王。他首次入選全明星，甚至還在最佳防守球員獎的評比上位居第一。

馬刺圍繞著溫班亞瑪，先是交易來保羅，繼而又交易來福克斯，配備了另一位控衛全明星。馬刺的戰績為23勝29負位居西區第12，比他的菜鳥賽季整個所取得的勝場數都多，已有了在未來幾個賽季穩步上升，躍升為聯盟豪強的苗頭。

在這種情況下，認定溫班亞瑪是未來NBA的門面人物，算是NBA球星們的共識。但是史密斯卻在此時唱反調。他認為溫班亞瑪是法國球員，而NBA是美國人的NBA，溫班亞瑪不能成為NBA的門面人物，還說了一句「我希望愛德華能改變主意。」

NBA的門面人物就一定得是美國本土球員？的確，就在不久前，NBA的門面人物還是喬丹，是科比，是詹姆斯。但是時代不同了。NBA外籍球員正掀起一股浪潮，對本土球員實現了「反攻」。

在例行賽MVP方面，NBA已多少年都是外籍球員唱主角。從2018-19賽季MVP授予希臘籍的字母哥以來，MVP便再也沒有歸屬於本土球員。其中雖有恩比德榮獲2022-23賽季的MVP，但恩比德來自喀麥隆，此前也多次聲稱為法國隊效力，直到最近才披掛上美國隊的戰袍，不算純正的本土球員。

再來看看去年MVP評選的前三甲，全部都是外籍球員。約基奇當選MVP，亞歷山大和東契奇位列第2、3位。第4名是字母哥，第5名才屬於一位本土球員（布朗森）。可以說，上述4名外籍球員佔據了NBA的所有制高點，唯有塞爾提克是本土之星的代表，而塞爾提克陣中也有波爾津吉斯這樣的外籍球員。

外籍球星唱主流的同時，本土球星也不曾式微。去年的總冠軍得主塞爾提克的兩名領軍人物塔圖姆和杰倫-布朗，就都是本土球星。

除了他倆外，灰狼的愛德華、灰熊的莫蘭特、鵜鶘的錫安、溜馬的哈利伯頓、活塞的康寧漢、騎士的米契爾、老鷹的特雷-楊、黃蜂的拉梅洛-鮑爾、熱火的阿德巴約和希羅、魔術的班切羅、尼克的布朗森和唐斯等，都是本土球星的代表，更別提還有詹杜柯以及哈登、萊昂納德等功勛老將。本土球星只是不如上述4位外籍球星那麼來勢洶洶而已。

再說，NBA總冠軍歷來標榜「world champion」，那就更該是全世界籃球迷的共同財富，又怎能在這時強要區分什麼本土非本土的。一段時期內哪個NBA球星最厲害，就該他是NBA的門面，不管他是否是外籍。從這點來說，愛德華稱溫班亞瑪是NBA未來的門面人物，有錯嗎？